Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2016 от 03.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Федорцова И.В.,

подсудимого Тихонова А.В.,

защитника - адвоката Бем Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихонова А.В.,<//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» слесарем, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

10.08.2016 задержанного по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ,

20.09.2016 отказано в продлении срока содержания под стражей, освобожден из-под стражи в зале суда;

20.09.2016 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318,ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В. публично нанес оскорбление представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей и применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего УУП OП№ 4 УМВД России по г.Екатеринбургу Е.Н.М. Кроме того, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении УУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу П.Н.Н. и старшего УУП ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу Б.Б.О.

Преступления совершены в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

09.08.2016 около 16:00 старший УУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу Е.Н.М., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г.Екатеринбургу №<данные изъяты>, имеющий специальное звание капитан полиции, находящийся в форменном обмундировании, выполняющий функции представителя власти, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от их ведомственной принадлежности, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и действующий согласно должностного регламента и ФЗ «О полиции», находился в здании общежития по адресу: <адрес> куда прибыл по вызову гражданки С.Т.В., сообщившей об агрессивном поведении, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, гражданина Тихонова А.В., выражающегося нецензурной бранью в общественном месте и нарушающего общественный порядок. Подойдя к Тихонову А.В. в коридоре третьего этажа общежития, Е.Н.М. представился участковым уполномоченным полиции, и попросил Тихонова пояснить, почему он выражается нецензурной бранью и нарушает общественный порядок, беспокоит других граждан, и потребовал прекратить совершать данные действия. Тихонов А.В. на требования Е.Н.М. не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. Тогда Е.Н.М. потребовал от Тихонова А.В. пройти с ним в автомобиль и проехать в участковый пункт полиции для составления протокола о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате указанных действий Е.Н.М., у Тихонова А.В. в указанный период времени, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, недовольного действиями старшего участкового уполномоченного Е.Н.М., пресекающего его действия и не желающего проехать в участковый пункт полиции, возник умысел на публичное оскорбление представителя власти. Реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, Тихонов А.В. в указанный период времени в указанном месте, осознавая, что одетый в форменную одежду сотрудника полиции Е.Н.М. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что кроме Е.Н.М. в непосредственной близости от него находятся другие люди, то есть осознавал, что действует публично, с целью оскорбления Е.Н.М. путем унижения его чести и достоинства высказал в его адрес слова, оскорбительные по смыслу, при этом часть из них в неприличной форме. Своими умышленными преступными действиями Тихонов А.В. унизил честь и достоинство представителя власти - Е.Н.М. и подорвал авторитет отдела полиции № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу и государственной власти в целом.

Кроме того, 09.08.2016 около 16:00 старший УУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу Е.Н.М., имеющий специальное звание капитан полиции, находящийся в форменном обмундировании, выполняющий функции представителя власти, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от их ведомственной принадлежности, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и действующий согласно должностного регламента и ФЗ «О полиции» находился в здании общежития по адресу: <адрес>, куда прибыл по вызову гражданки С.Т.В., сообщившей об агрессивном поведении гражданина Тихонова А.В., выражающегося нецензурной бранью в общественных местах и нарушающего общественный порядок. Подойдя к Тихонову А.В. в коридоре третьего этажа общежития, Е.Н.М. представился участковым уполномоченным полиции, и попросил Тихонова пояснить, почему он нарушает общественный порядок и беспокоит других граждан, потребовал его прекратить совершать данные действия. Тихонов А.В. на требования Е.Н.М. не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. Тогда Е.Н.М. потребовал от Тихонова А.В. пройти с ним в автомобиль и проехать в участковый пункт полиции для составления протокола о привлечении к административной ответственности. В результате указанных действий Е.Н.М., у Тихонова А.В. в указанный период времени, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, после публичного оскорбления Е.Н.М. и недовольного действиями Е.Н.М., пресекающего его действия, и не желающего проехать в участковый пункт полиции для составления протокола о привлечении его к административной ответственности, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Е.Н.М., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений.

После чего, Тихонов А.В. в указанный период времени находясь по указанному адресу, реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что Е.Н.М. является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не менее трех раз с силой толкнул предплечьем Е.Н.М. в шею, правое плечо и торс, после чего, умышленно нанес удар правой рукой в область головы Е.Н.М., отчего потерпевший испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Тихонов А.В. причинил старшему УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Е.Н.М. телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи, туловища, внутрикожного кровоизлияния на фоне отека мягких тканей в области правого плеча, кровоизлияния под слизистую правой щеки, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные действия совершены Тихоновым А.В. в отношении Е.Н.М. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению неправомерных действий Тихонова А.В.

Кроме того, 09.08.2016 около 16:15 УУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу П.Н.Н., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Екатеринбургу № <данные изъяты> года, имеющий специальное звание капитан полиции, выполняющий функции представителя власти - являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от их ведомственной принадлежности, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и действующий согласно должностного регламента и ФЗ «О полиции» находился около здания общежития по адресу: <адрес>, и ожидал Е.Н.М., который ушел по вызову гражданки С.Т.В.

Около 16:20 П.Н.Н. увидел, как из общежития двое охранников ЧОП в камуфляжной одежде совместно с Е.Н.М., вывели под руки из здания Тихонова А.В. Е.Н.М. сообщил П.Н.Н., что Тихонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также нанес ему удар правой рукой в область лица.

П.Н.Н. продемонстрировал свое служебное удостоверение Тихонову А.В., представился и попросил последнего проследовать вместе с ними в участковый пункт полиции по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, д. 129, для составления протокола о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также разбирательства по факту применения Тихоновым А.В. насилия в отношении представителя власти Е.Н.М.

По прибытию к участковому пункту полиции, расположенному по вышеуказанному адресу, Тихонов А.В. отказался следовать дальше за П.Н.Н. и заходить в участковый пункт полиции. Однако П.Н.Н. потребовал, чтобы Тихонов А.В. перестал оказывать сопротивление и прошел с ним в участковый пункт полиции. После чего, у Тихонова А.В. в период времени с 16:30 по 16:45, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около здания участкового пункта полиции по адресу: Екатеринбург, ул. Краснолесья, д. 129, не желавшего быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, недовольного действиями участкового уполномоченного П.Н.Н., возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу П.Н.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений. Желая скрыться и реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что П.Н.Н. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Тихонов А.В. умышленно нанес удар правой рукой в область головы П.Н.Н., отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. Указанные действия совершены Тихоновым А.В. в отношении П.Н.Н. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению неправомерных действий Тихонова А.В.

Кроме того, 09.08.2016 около 16:50 старший УУП ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу Б.Б.О., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Екатеринбургу № <//>, имеющий специальное звание капитан полиции, находящийся в форменном обмундировании, выполняющий функции представителя власти - являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от их ведомственной принадлежности, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и действующий согласно должностного регламента и ФЗ «О полиции», находился около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В указанное время Багаеву Б.О. на сотовый телефон позвонил старший УУП П.Н.Н. и сообщил, что в сторону магазина «<данные изъяты>» движется гражданин Тихонов А.В., совершивший административное правонарушение и применивший насилие в отношении представителей власти Е.Н.М. и П.Н.Н. и попросил помочь задержать Тихонова А.В.

После чего около 16:50 у дома по ул. <адрес>, Б.Б.О., увидел Тихонова А.В., подошел к нему, предъявил служебное удостоверение, представился, попросил его остановиться и проследовать с ним в участковый пункт полиции для составления протокола о привлечении его к административной ответственности, а также разбирательства по поводу применения им насилия в отношении представителей власти Е.Н.М. и П.Н.Н.

После чего, у Тихонова А.В. около 16:50, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «<данные изъяты>» по указанному адресу, не желавшего быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, недовольного действиями Б.Б.О., пресекающего его действия, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Б.Б.О. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений.

После чего, Тихонов А.В. находящийся в указанном месте, реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что Б.Б.О. является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар рукой в область головы Б.Б.О., отчего потерпевший испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Тихонов А.В. причинил старшему УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Б.Б.О. телесные повреждения в виде поверхностной раны слизистой нижней губы справа на фоне оттека мягких тканей и кровоизлияния под слизистой, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные действия совершены Тихоновым А.В. в отношении Б.Б.О. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению неправомерных действий Тихонова А.В.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Тихоновым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, против рассмотрения данного дела в таком порядке не возражают, заявлений и ходатайств не заявляли.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Тихонова А.В. доказана полностью, она подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Тихонова А.В.:

по эпизоду в отношении потерпевшего Е.Н.М. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по эпизоду в отношении потерпевшего Е.Н.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по эпизоду в отношении потерпевшего П.Н.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по эпизоду в отношении потерпевшего Б.Б.О. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что деяния, совершенные Тихоновым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого Тихонова, уровень его образования, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянных мест жительства, регистрации и работы, положительно характеризующегося, а также то, что на учете <данные изъяты>, <данные изъяты>, 15.04.2016 г. отменено условное осуждение до истечения испытательного срока и снята судимость.

Принимая во внимание названные обстоятельства, применению при назначении наказания подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тихонова суд признает: наличие у него малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 55). Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве таких обстоятельств: признание вины; раскаяние в содеянном.

Так как преступление было совершено Тихоновым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое Тихонов сам себя привел, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшим, что привело к совершению преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Тихоновым совершено три умышленных преступления средней тяжести против порядка управления. С учетом данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что к Тихонову по эпизодам применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей может и должно быть применено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а по преступлению небольшой тяжести по эпизоду публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в виде обязательных работ.

Действия подсудимого образуют совокупность преступлений небольшой и средней тяжести в связи с чем, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствует 8часам обязательных работ.

Учитывая при назначении наказания обстоятельства совершения Тихоновым преступлений, его возраст, данные о личности, семейном положении и состоянии здоровья, положительные характеристики подсудимого, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, чтобы в течение испытательного срока подсудимый своим поведением доказал исправление.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены за данные преступления, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова А.В. признать виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ;

- трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить Тихонову А.В. наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока обязать Тихонова А.В. являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Меру пресечения Тихонову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Тихонова А.В. от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 65-66):

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся при деле, – продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.