Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2013 ~ М-2014/2013 от 28.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 ноября 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи     Мостовенко Н.Р.,

при секретаре     Красильниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2013 по иску

     Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

России № 26 по Свердловской области к

Опариной Элеоноре Владимировне

о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Опариной Элеоноре Владимировне с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик Опарина Э.В. имеет на праве собственности автотранспортные средства, которые согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 9785ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ заказным письмом направлено требование об уплате налога, пени по состоянию на 09.11.2012, срок для добровольного исполнения требования до 29.11.2012, однако оно до настоящего времени ответчиком не исполнено.

За несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога начислены пени в сумме 14 037 рублей 03 копейки.

Кроме этого, ответчик имеет на праве собственности помещение, находящееся по адресу: <адрес>, сумма налога за 2011 год составила 14 070 рублей 18 копеек. Направлялось налоговое уведомление № 97857, требование № 8066, срок для добровольного исполнения требования был установлен до 29.11.2012г., требование не исполнено, за несвоевременное внесение в бюджет начислены пени в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год, пени.

Ответчик Опарина Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд с просьбами не обращалась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, выраженное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования основанными на законе.

В силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из взаимосвязанных положений статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

В соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358).

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Согласно части 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации вводя данный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядок и сроки его уплаты.

В <адрес> ставки данного налога утверждены статьей 2 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ОЗ « Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 83-ОЗ. В статье 3 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится раз в год по итогам налогового периода, налогоплательщиками-организациями – не позднее 15 февраля, физическими лицами – до 1 апреля.

В соответствии с <адрес> « 32-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ в статью <адрес> « Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории <адрес>» внесены изменения в части: индивидуальные предприниматели, пенсионеры и инвалиды» заменены словами « физические лица», изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с действующим законодательством РФ на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела, за Опариной Э.В. на праве собственности зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

- грузовой автомобиль ДАФ-55.180, государственный регистрационный знак е431мн;

- грузовой автомобиль ДАФ-45.170, государственный регистрационный знак а265ох;

- легковой автомобиль Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак а454хе.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Согласно налогового уведомления на уплату Транспортного налога за 2011 год произведен расчет налога за 2011 год, который составляет 16 171 рубль 50 копеек. Размер суммы налога за 2011 год произведен правильно.

Согласно ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности об уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога, в установленный законодательством срок, ему направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, как установлено судом, до настоящего времени указанное требование ответчиком Опариной Э.В. не исполнено.

За несвоевременное внесение в бюджет Транспортного налога ответчику Опариной Э.В. начислены пени в сумме 14 037 рублей 03 копейки. Размер суммы пени произведен правильно.

Суд с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что ответчик Опарина Э.В. является плательщиком транспортного налога, надлежащим образом была уведомлена о необходимости погашения задолженности по транспортному налогу за 2011 год, задолженность по уплате транспортного налога Опариной Э.В. не уплачена, полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> являются правильными и подлежат удовлетворению.

С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию транспортный налог за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек, а также подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение в бюджет Транспортного налога в сумме 14 037 рублей 03 копейки.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Опарина Э.В. имеет на праве собственности помещение, находящееся по адресу: 624993, Россия, <адрес>.

Согласно налогового уведомления на уплату Налога на имущество физических лиц за 2011 год произведен расчет налога за 2011 год, который составляет 14 070 рублей 18 копеек. Размер суммы налога за 2011 год произведен правильно.

В связи с неуплатой ответчиком Налога на имущество физических лиц, в установленный законодательством срок, ему направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанное требование ответчиком Опариной Э.В. не исполнено.

За несвоевременную уплату Налога на имущество физических лиц ответчику Опариной Э.В. начислены пени в сумме 35 088 рублей 18 копеек. Размер суммы пени произведен правильно.

Суд с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что ответчик Опарина Э.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, надлежащим образом была уведомлена о необходимости погашения задолженности по данному налогу за 2011 год, задолженность по уплате Налога на имущество физических лиц Опариной Э.В. не погашена, полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> являются правильными, и подлежат удовлетворению.

С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек, а также подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 35 088 рублей 18 копеек.

    В соответствии с пп.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Опариной Э.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 580 рублей 98 копеек на основании п.2 ст. 333.19. НК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Опариной Элеоноре Владимировне о взыскании транспортного налога за 2011 год, налога на имущество физических лиц за 2011 год, пени по вышеуказанным налогам - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 16 171 рубль 50 копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 год в сумме 14 037 рублей 03 копейки, всего – 30 208 рублей 53 копейки.

Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 14 070 рублей 18 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 35 088 рублей 18 копеек и всего- 49 158 рублей 36 копеек.

    Взыскание Транспортного налога и пени произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>.

Налоговый орган: ИНН 6680000013 (МРИ ФНС РФ по <адрес>).

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

БИК: 046577001.

Наименование платежа: Транспортный налог с физических лиц.

Код бюджетной классификации: 18210604012021000110 (налог).

Код бюджетной классификации: 18210604012022000110 (пени).

Код ОКАТО: 65492000000.

Взыскание Налога на имущество физических лиц и пени произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <адрес>.

Налоговый орган: ИНН 6680000013 (МРИ ФНС РФ по <адрес>).

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

БИК: 046577001.

Наименование платежа: Налог на имущество физических лиц.

Код бюджетной классификации: 18210601020041000110 (налог).

Код бюджетной классификации: 18210601020042000110 (пени).

Код ОКАТО: 65492000000.

    Взыскать с Опариной Элеоноры Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 580 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

    

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко

2-2163/2013 ~ М-2014/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России № 26 по СО
Ответчики
Опарина Элеонора Владимировна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2013Предварительное судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее