Материал № 60 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 января 2015 года                             г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с иском Вепрук В.И., Вепрук Г.С. к ООО «ЖЭУ-12Ц», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о производстве перерасчета, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что проживают в < адрес >, управление которым осуществляет ООО «ЖЭУ-12Ц». С < Дата > года в счетах на оплату коммунальных услуг, в строке освещение МОП указываются завышенные показания прибора учета электроэнергии. Несмотря на неоднократные обращения в ресурсоснабжающую организацию и в управляющую компанию, исходные данные установленного общедомового прибора учета электроэнергии не были предоставлены, так же не произведен перерасчет, исходя из фактических показаний. На основании изложенного, просят произвести перерасчет платы за электроэнергию МОП за < Дата > года, взыскать сумму переплаты, штраф.

Считаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания заявления, истицами заявлены требования имущественного характера в размере, не превышающем 50 тысяч рублей. Остальные требования производны от имущественного требования и обоснованы нарушением прав потребителя. Требования, неимущественного характера, подлежащие рассмотрению в судебном порядке, в иске не указаны. Судебные издержки в цену иска не входят.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в районном суде.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При изложенных обстоятельствах истцам следует обращаться с исковым заявлением к мировому судье по своему выбору.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-12░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

9-5/2015 ~ М-60/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вепрук Василий Иванович
Вепрук Галина Сергеевна
Ответчики
ОАО "Янтарьэнергосбыт"
ООО "ЖЭУ-12 Ц
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее