Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2011 ~ М-2338/2011 от 30.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 г.       г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мельникова В.А. к СНТ «Алмаз-2», третье лицо: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, о восстановлении в членах СНТ «Алмаз-2» и обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Мельникова В.А. к СНТ «Алмаз-2», третье лицо: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, о восстановлении в членах СНТ «Алмаз-2» и обязании предоставить земельный участок.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 18.10.2011 г., 14.11.2011 г. истец не явился, и не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настоял, представитель третьего лица - администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности Шевченко Г.О. в судебное заседание явилась, полагала возможным оставить исковое заявление Мельникова В.А. без рассмотрения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание установленный положениями ст.154 ч.1 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Мельникова В.А. к СНТ «Алмаз-2» в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

      Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Мельникова В.А. к СНТ «Алмаз-2», третье лицо: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, о восстановлении в членах СНТ «Алмаз-2» и обязании предоставить земельный участок- оставить без рассмотрения.

Определение не подлежит кассационному обжалованию.

Судья:                                                                                 М.В. Шведенко