Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-702/2019 от 01.10.2019

№12-702/2019

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2019г. г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Кудряшов А.В., рассмотрев жалобу Парфенцева Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> на постановление старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 24 сентября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Парфенцев В.М. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 24.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. на перекрестке улиц <адрес> управляя автомашиной «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты>, проехал перекресток с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги (п.9.1 ПДД РФ).

Привлечение к административной ответственности считает незаконным ввиду отсутствия события административного правонарушения и недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

Парфенцев В.М., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п.9.7 ПДД РФ).

Частью 1 ст.12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч.3 ст.1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-К» со сроком действия поверки до 12.04.2021 зафиксировано, что водитель автомобиля «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты> на перекрестке улиц ДД.ММ.ГГГГ проехал перекресток с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги (п.9.1 ПДД РФ).

Собственником указанного автомобиля является Парфенцев В.М.

Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 24.09.2019 , вынесенным в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Парфенцев В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 указанного Кодекса.

Выражая несогласие с указанным постановлением, Парфенцев в жалобе ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты>, проехал регулируемый перекресток улиц <адрес> в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, начав движение с полосы, предназначенной для движения прямо, а имеющиеся в деле фотоматериалы, полученные с применением специального технического средства «Дозор-К», не позволяют сделать вывод о том, что заявитель проехал указанный перекресток, начав движение с крайней правой полосы, предназначенной для движения направо (фотоснимок пересечения автомобилем «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты> перекрестка отсутствует).

С данными доводами Парфенцева В.М. согласиться нельзя, поскольку в деле имеется полученный с применением названного специального технического средства фотоснимок, на котором приведено изображение автомобиля «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты> возле бордюра, с приведением сведений о нахождении автомашины на полосе 1 (крайняя правая полоса, предназначенная для движения направо). При этом данный фотоснимок фиксирует дорожную ситуацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. 24 сек., тогда как имеющиеся в деле 2 другие фотографии фиксируют дорожную ситуацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. 23 сек. и в 13 час. 04 мин. 25 сек. и указывают на проезд автомобилем «Лексус NХ200»», рег. знак <данные изъяты> перекрестка в прямом направлении.

Ссылки Парфенцева В.М. на то, что первый из упомянутых выше фотоснимков сделан за 30-40 м. до перекреста являются голословными и объективно ничем не подтверждены.

Отсутствие дорожной разметки на перекрестке (непосредственно после стоп-линии) доводы Парфенцева В.М. об отсутствии события административного правонарушения не подтверждает.

При таком положении должностное лицо ГИБДД УМВД России по Смоленской области пришло к правильному выводу о виновности Парфенцева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а несогласие заявителя с оценкой установленных данным должностным лицом обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Административное наказание назначено Парфенцеву В.М. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а обжалуемое постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения заявителя к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах представленная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.7 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.



░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-702/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Парфенцев Виктор Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
02.10.2019Материалы переданы в производство судье
31.10.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Поступили истребованные материалы
06.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.12.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.01.2020Вступило в законную силу
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее