Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2011 (2-3415/2010;) ~ М-2980/2010 от 29.12.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.,

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «УЮТ» о возложении обязанности получить лимиты на размещение отходов и лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» о возложении обязанности получить лимиты на размещение отходов и лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой была проведена проверка природоохранного законодательства в отношении ООО ЖКК «УЮТ», в ходе которой установлено, что указанное предприятие не соблюдает требования федерального законодательства. В частности, в результате деятельности Общества образуются твердые бытовые отходы, кроме того предприятие осуществляет сбор отходов от населения, и транспортирует их к месту захоронения – городской свалке. Таким образом, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, поскольку Общество не разработало лимиты на размещение опасных отходов, осуществляет реализацию опасных отходов без получения лицензии.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Соколова А.Г. поддержала данные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО ЖКК «УЮТ» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Соколову А.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу ст.ст. 22, 24 Федерального закона «Об охране окружающей среды» для юридических и физических лиц устанавливаются нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности.

Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2000г. № 461 «О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение». Согласно п. 11 Правил лимиты на размещение отходов устанавливаются сроком на 5 лет при условии ежегодного подтверждения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами неизменности производственного процесса и используемого сырья.

             В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает данное признание не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «УЮТ» о возложении обязанности получить лимиты на размещение отходов и лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «УЮТ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лимиты на размещение отходов и лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                А.И. Андреев

<данные изъяты>

2-377/2011 (2-3415/2010;) ~ М-2980/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канский межрайпрокурор в инт. неопред. круга лиц
Ответчики
ООО ЖКК "Уют"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Андреев А.И.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2010Передача материалов судье
30.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее