Определения по делу № 5-981/2020 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Истринского городского суда <адрес> Григорьев Ф.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

в отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13» направлено в Истринский городской суд <адрес> по месту проведения административного расследования.

В силу ст.29.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно абз.3 и абз.5 подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, которому поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13» следует, что, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в связи с чем административный материал не подсуден Истринскому городскому суду <адрес>.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в порядке ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящий административный материал в отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13» должен быть направлен в орган, к подведомственности которого отнесено рассмотрение дела об административном правонарушении данной категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении АО «Проектно-строительное объединение № 13», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить в Савеловский районный суд <адрес>, для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Судья: