дело № 2-339/2024
77RS0023-02-2023-007432-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2024
по иску Николаева Андрея Руслановича к ООО Региональные инвестиции о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
установил:
в производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело № 2-339/2024 по иску Николаева Андрея Руслановича к ООО Региональные инвестиции о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения требований настоявшего иска. Ходатайство подержано ответчиком в лице генерального директора Арутюновым А.С.
Выслушав представителей ответчика, проверив материалы дела, суд руководствуется следующим.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство по делу было назначено на 14.12.2023г. в 09час15мин.
Однако истец и представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресам места жительства, указанным в исковом заявлении при его подаче, о причинах неявки суду не сообщили. Доказательств уважительности причин неявки не представили.
Повторно судебное разбирательство назначено на 05 февраля 2024 года в 09час. Истец и его представитель о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Однако истец и представитель истца в судебное заседание повторно не явились, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, дважды в судебное заседание не явился.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
Поскольку ответчик в лице уполномоченных представителей, участвующие в судебном заседании, также не настаивают на рассмотрении дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
1