Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2015 ~ М-995/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1012/15                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                           20 октября 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием истца Куковенцева О.В.

представителя ответчика администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области Камышанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куковенцева Олега Владимировича к администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Куковенцев О.В. обратился с иском, в котором с последующим дополнением просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения ФИО1, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих истец указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживавшая по адресу: <адрес>, после её смерти открылось наследство в которое входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Когда истец обратился к нотариусу нотариального округа Воробьевского района с просьбой о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было отказано в этом, в виду того, что он пропустил предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства. После смерти матери истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства не обращался, так как считал, что фактически принял его. Истец похоронил мать, оплатил все ритуальные услуги. Распорядился принадлежавшим ей имуществом, а именно: часть имущества передал своим детям, сестре, бывшей жене, в том числе постельное бельё, отрезы материи, посуду, личные вещи, обувь. Часть личных вещей раздал соседям и знакомым. Из-за отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, истец не может реализовать свое право на вступление в наследство, поэтому ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок. Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 могут подтвердить свидетели. Кроме того, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство мотивирован, тем, что в договоре купли-продажи квартиры и кадастровом паспорте квартиры имеются разночтения. Так согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. При приобретении квартиры в договоре была допущена ошибка в написании адреса (отсутствует номер квартиры). Право собственности на вышесказанную квартиру зарегистрировано не было. Позже при жизни ФИО1 хотела устранить данную ошибку, и зарегистрировать право собственности, но не успела. Как следует из кадастрового паспорта выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № адрес квартиры указан: <адрес>.

В судебном заседании истец Куковенцев О.В. поддержал исковые требования и уточненные исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика - администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истцом суду представлены следующие доказательства: справка выданная администрацией Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района, из которой следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>(л.д.10); свидетельство о рождении <данные изъяты> № Куковенцева О.В. (л.д.13); свидетельство о смерти <данные изъяты> № ФИО1 (л.д.14); домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.15-18); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 приобрела квартиру по <адрес> (л.д.19); кадастровый паспорт (л.д.20-22); свидетельства о государственной регистрации права (л.д.23,24); копия паспорта ФИО2 (л.д.25).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что истца Куковенцева Олега Владимировича знают. Его покойную мать ФИО1 знали, она проживала и владела на праве собственности квартирой № дома № расположенной по адресу <адрес>. После смерти матери истец похоронил ее, оплатил все ритуальные услуги, часть имущества передал детям, сестре, часть вещей раздал соседям, ухаживает за квартирой.

Таким образом, суд считает, что факт принятия Куковенцевым О.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и факт владения ФИО1, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия наследства, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Пунктом 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Куковенцевым Олегом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Куковенцевым Олегом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья