Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2020 ~ М-6/2020 от 09.01.2020

<***>

Дело № 2-870/2020

66RS0003-01-2020-000006-82

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Сабинине К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Салтанову И.В. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Салтанову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***.Со стороны банка обязательство по выдаче кредита в сумме 402 321 рубль 27 копеекСалтанову И. В. исполнено, однако, со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 300589 рублей 19 копеек, из них просроченная ссуда 262184 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17699 рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 234 рубля 22 копейки, неустойка по ссудному договору 18 075 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 395 рублей 50 копеек.Требование банка обизменении срока возврата кредита ответчиком оставлено без удовлетворения. В соответствии с условиями договора обеспечением обязательства Салтанова И. В. по возврату денежных средств и уплате процентов является залог транспортного средства марки «LADAGranta», цвет: сребристо-темно-серый, *** выпуска, идентификационный номер (VIN): ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 300589 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины 12205 рублей 89 копеек. А также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «LADAGranta», цвет: сребристо-темно-серый, *** выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 208172 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Салтанов И. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, определенному в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области,документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, отраженное в просительной части иска, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** между ПАО «Совкомбанк» и Салтановым И. В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит на сумму 402 321 рубль 27 копеек под 12,49 % годовых сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, иного суду не представлено, получение денежных средств не оспорено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное ответчиком также не оспаривается.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед банком составляет 300589 рублей 19 копеек, из них просроченная ссуда 262184 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17699 рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 234 рубля 22 копейки, неустойка по ссудному договору 18 075 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 395 рублей 50 копеек.

Иного расчета задолженности суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ***от *** по состоянию на *** в размере 300589 рублей 19 копеек, из них просроченная ссуда 262184 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17699 рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 234 рубля 22 копейки, неустойка по ссудному договору 18 075 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 395 рублей 50 копеек.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как видно из материалов дела, ответчик получил кредит для приобретения транспортного средства средство марки «LADAGranta», цвет: сребристо-темно-серый, *** выпуска, идентификационный номер (VIN): ***. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между банком и заемщиком был заключен договор залога, предметом залога является вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной прядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной цены суд учитывает в соответствии с позицией истца положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 38,58%.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога судом определяется в размере 208172 рубля 98 копеек.

Иной оценки стоимости заложенного имущества суду не представлено, ответчик в указанной части возражения не высказал.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 12 205 рублей 89 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 205 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»к Салтанову И.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с Салтанова И.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***от ***, исчисленную по состоянию на *** в размере 300589 рублей 19 копеек, из них: просроченная ссуда 262184 рубля 82 копейки, просроченные проценты 17699 рублей 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 234 рубля 22 копейки, неустойка по ссудному договору 18 075 рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2 395 рублей 50 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 12 205 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> К.В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>