Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2010 ~ М-754/2010 от 07.04.2010

Дело № 2-1145/2010 г.

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

10 июня 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в суд о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от дд.мм.гг года она является собственником жилого дома, общей площадью 30,3 кв.м., жилой - 17,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... С дд.мм.гг года по указанному адресу был прописан ее брат - ФИО4. дд.мм.гг года без ее согласия в дом была прописана ФИО2 (жена ее брата ФИО4). Брак между ними был расторгнут дд.мм.гг года, ответчица фактически с 1995 года проживает по другому адресу, услуги по содержанию дома не оплачивает, никого имущества и вещей в доме нет, однако остается быть прописана в жилом помещении. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ... и снять ее с регистрационного учета, по причине того, что хочет продать принадлежащий ей дом, так как брат умер дд.мм.гг года, а ФИО2 добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, что препятствует ей воспользоваться правомочиями собственника.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив его, просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Суду дополнительно пояснила, что ФИО2 не является ее родственницей, поскольку брак между ней и ее братом ФИО4 расторгнут дд.мм.гг года, вещей ее в доме не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ФИО2 не несет, проживает по другому адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие при согласии истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС РФ по ... в ... и ... в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известил.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что знает семью истца более сорока лет. В доме по ..., ... ... проживал брат истицы ФИО4 Александр, который умер в мае 2009 года. ФИО4 жил последнее время один, о ФИО2 не вспоминал, вещей ФИО2 в доме она не видела. ФИО2 в доме по адресу: ..., ..., ... не проживает уже много лет, не участвует в расходах по содержанию дома, в нем не появляется, остается только зарегистрированной.

Суд, заслушав истца ФИО3, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут, признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ НОМЕР от дд.мм.гг года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

Право собственности истицы на спорное жилое помещение подтверждено договором дарения от дд.мм.гг года, согласно выписки из домовой книги в ... по ... ... зарегистрирована ФИО2. В судебном заседании также достоверно установлено, что фактически ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, услуги по содержанию дома не оплачивает, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца - признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО2, 1955 года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать УФМС РФ по ... и ...у снять с регистрационного учета ФИО2, 1955 года рождения, по адресу: ..., ..., ..., ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Калинкина И.В.