Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2018 ~ М-497/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июня 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Павел Г. П. к Каркачёву Н. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

представитель истца ИП Павел Г.П.Шинкоренко Т.В., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>1 от 16.11.2017, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Каркачёву Н.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что 20.09.2017 года в 23:45 часов на 74 км автодороги Серов - Ивдель, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ИП Павел Г.П. на праве собственности и находящегося под управлением Блеч А.Э. автомобиля – автобуса Киа Гранберд, государственный регистрационный знак , и автомобиля марки Камаз-5410, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности Каркачёву Н.П. и находящегося под управлением Кряжова А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кряжова А.В. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». 05.10.2017 ИП Павел Г.П. обратился с заявлением о страховом возмещении в филиал ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». На основании акта о страховом случае от 27.10.2017 истцу были выплачены денежные средства в размере 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению от 07.02.2018 , стоимость по проведению восстановления транспортного средства - автобуса Киа Гранберд, государственный регистрационный знак , составляет 745 779 руб. Просит суд взыскать с ответчика Каркачёва Н.П. в пользу ИП Павел Г.П. в счет возмещения материального ущерба 345 779 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 85 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6658,0 руб.

Определением от 23.04.2018 исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением от 23.04.2018 к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Кряжов А. В., Блеч А. Э., публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Определением суда от 30.05.2018 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 01.06.2018 года на 17:00 часов, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 07.06.2018 года.

07.06.2018 года истец ИП Павел Г.П. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, путем телефонограммы, вручения судебной повестки представителю истца Шинкоренко Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>1 от 16.11.2017, и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Ответчик Каркачёв Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (л.д. 171), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в адрес суда не поступало.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кряжов А.В., Блеч А.Э., ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем телефонограммы (л.д. 177, 178), посредством факсимильной связи (л.д. 173), электронной почтой (л.д. 175, 176), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    

    Установленный судом факт неявки истца без уважительных причин в судебные заседания, назначенные на 01.06.2018 и 07.06.2018, является основанием для оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Павел Г. П. к Каркачёву Н. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Павел Г. П. к Каркачёву Н. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

2-483/2018 ~ М-497/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павел Георгий Петрович
Ответчики
Каркачёв Николай Петрович
Другие
Шинкоренко Татьяна Викторовна
ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"
Блеч Александр Эрвинович
Краснотурьинский РОСП УФССП РОссии по Свердловской области
Кряжов Алексей Викторович
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Чумак Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Подготовка дела (собеседование)
25.05.2018Подготовка дела (собеседование)
30.05.2018Подготовка дела (собеседование)
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.02.2019Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее