Постановление по делу № 1-122/2017 от 31.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Абдуллаевой Н.Д.,

при секретаре Бабаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Семенова А.А.,

защитников в лице адвокатов АК «Советского района г. Астрахани» Паськова А.П., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, Сайфутдиновой В.Н., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Капитан А.И., <данные изъяты>

Ведяшев Д.Д., <данные изъяты>

в совершении каждым из них преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Капитан А.И. и Ведяшев Д.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Капитан А.И. совместно с Ведяшевым Д.Д. <дата> в период времени с <дата> часов (точное время следствием не установлено), находясь в магазине «Стильный регион», расположенном на 2-м этаже в <адрес> по <адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к столу кассира, где Ведяшев Д.Д. согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не помешал их совместным преступным действиям, а Капитан А.И. в это время согласно своей преступной роли, отвлекая внимание продавца-кассира Потерпевший №1, попросил последнюю показать ему подарочные пакеты. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошла от кассы, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, Капитан А.И. путем свободного доступа тайно похитил со стола кассира обручальное золотое кольцо с алмазной обработкой <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, и обручальное золотое кольцо <данные изъяты>», стоимостью 3800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и тут же передал похищенное Ведяшеву Д.Д., который согласно своей преступной роли спрятал похищенные кольца в карман своей куртки. С похищенным имуществом Капитан А.И. совместно с Ведяшевым Д.Д. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7300 рублей.

Действия Капитана А.И. и Ведяшева Д.Д. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Капитана А.И. и Ведяшева Д.Д. в связи с примирением с ними, претензий к подсудимым он не имеет, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимые Капитан А.И. и Ведяшев Д.Д.. вину в предъявленном обвинении признали полностью, и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитники Паськов А.П., Сайфутдинова В.Н. поддержали заявленное потерпевшей и их подзащитными ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Капитана А.И. и Ведяшева Д.Д. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку, как было установлено в судебном заседании, подсудимые принесли свои извинения, загладили причинённый ущерб, ранее не судимы.

Государственный обвинитель Семенов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Капитан А.И. и Ведяшев Д.Д. ранее не судимы, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное последними преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении преступления подсудимые Капитан А.И. и Ведяшев Д.Д. признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Причиненный своими незаконными действиями потерпевшей ущерб возместили в полном объеме.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Капитана А.И. и Ведяшева Д.Д., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Капитан А.И., Ведяшев Д.Д. обвиняемых в совершении каждым из них преступления, предусмотренного по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Капитана А.И. и Ведяшева Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

С вещественных доказательств по уголовному делу: 2 золотых колец, возвращенных потерпевшей Потерпевший №1, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Сайфутдиновой В.Н. за оказание юридической помощи Капитану А.И. в размере 550 рублей, и Паськову А.П. за оказание юридической помощи Ведяшеву Д.Д. в размере 1100 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Советский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Д.Абдуллаева

1-122/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семенов А.Д.
Ответчики
Ведяшев Дмитрий Дмитриевич
Капитан Александр Игоревич
Другие
Паськов А.П.
Сайфутдинова В.Н.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Абдуллаева Нурия Джавдятовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
09.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее