Решение по делу № 2-881/2014 ~ М-980/2014 от 25.09.2014

Дело №2-881/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года    с. Шипу ново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего    Ю.С.Давыдовой,

при секретаре    Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Зубаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк», обратился в суд с исковым заявлением к Зубаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зубарева Н.В. подписала в ЗАО «Райффайзенбанк» заявление на предоставление кредитной карты размером кредитного лимита <данные изъяты> рублей, под процентную ставку 17,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (далее - Общие условия), чем нарушил п.8.2.3 правил. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с чем, у истца возникло право на взыскание образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Зубарева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ЗАО «Райффайзенбанк» был выдан кредит ответчику в размере <данные изъяты> рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что после получения кредита Зубарева Н.В. в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства не вносила с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 28 об.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита (л.д.25).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.3.1. Общих условий, клиент обязан по требованию банк вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зубаревой Н.В. по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 28 об).

Заявленная истцом к взысканию неустойка, не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, так как в несколько раз является меньшей, чем сумма основного долга по обязательству. Кроме того, стороной ответчика не указано на обстоятельства, по которым неустойка является несоразмерной. Расчет исковых требований о взыскании неустойки ответчиком не оспаривался.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Зубаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»к Зубаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Зубаревой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитной карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья          Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2014 года