Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2474/2011 ~ М-2428/2011 от 08.09.2011

Копия

Дело № 2-2474/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,

с участием представителя истца Дроздовой Т.А.

представителя ответчика – адвоката Шерстобитовой Е.П.

при секретаре Плотниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Марковой Эмилии Никоновне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ обратилась в суд с исковым заявлением к Марковой Э.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире была зарегистрирована ФИО3, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован сын ФИО3- ФИО4, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ в указанному жилом помещении была зарегистрирована ответчица Маркова Э.Н. В настоящее время место нахождения Марковой Э.Н. неизвестно, в жилом помещении по <адрес> она не проживает с 2003 г., однако, до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности свои исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маркова Э.Н. в суд не явилась, извещалась по месту регистрации судебными извещениями. В результате принятых в процессе подготовки к судебному заседанию мер по установлению возможного места пребывания ответчика и надлежащему вызову ее в суд, установить место нахождения Марковой Э.Н. и обеспечить ее явку в суд не представилось возможным.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ОРГ в порядке ст. 50 ГПК РФ Шерстобитова Е.П. исковые требования не признала, в связи с тем, что не может согласовать позицию с доверителем.

Представители третьих лиц ОРГ в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд исходит из того, что в момент заселения Марковой Э.Н. в спорное жилое помещение и в момент ее выезда из спорного жилого помещения действовали нормы ЖК РСФСР.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК. В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности жилищного фонда <адрес> квартира, расположенная по адресу <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности, включено в реестр ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки <адрес> установлено, что согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире была зарегистрирована ФИО3, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован сын ФИО3- ФИО4, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица Маркова Э.Н.

Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ Маркова Э.Н. не проживает в спорной квартире более пяти лет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Маркова Э.Н. в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, попыток вселения в данное помещение на протяжении длительного времени не предпринимала, место ее жительства в настоящее время неизвестно. Кроме того, отсутствуют сведения, что непроживание ответчика в обозначенной квартире было вынужденным.

Факт регистрации Марковой Э.Н. в спорном жилом помещении сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у нее права на него, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав. Данных о том, что ответчик обращалась в соответствующие органы, а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым признать Маркову Э.Н. утратившей право пользования обозначенной квартирой и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Маркову Эмилию Никоновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Маркову Эмилию Никоновну с регистрационного учета по адресу:г. Красноярск, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Корчинская И.Г.