Решение по делу № 2-1089/2015 ~ М-724/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1089/15                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г.                                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Яковлевой А.А.,

при секретаре                    Федосеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Меньшикова Г.Х., ответчика Меньшиков С.В., прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., гражданское дело по иску Меньшиковой Г.Х. к Меньшикову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Меньшикова Г.Х. обратилась в суд с иском к Меньшиков С.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из спорного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником спорного жилого дома. Вместе с ней в доме проживают и зарегистрированы дочь ФИО6 и ФИО7. Также на регистрационном учете состоит ответчик Меньшиков С.В.. Истец проживает в доме с момента вселения ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Ответчик выехал из дома, забрав все свои личные вещи, с ДД.ММ.ГГГГ с семьей не проживает. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, подлежит выселению. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Меньшиков С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в настоящее время проживает в общежитии, предоставленном от места работы, из спорного жилого дома выехал в ДД.ММ.ГГГГ забрав личные вещи, мебель не забирал. Проживать в доме не намерен, прав на дом не имеет, ему необходима только регистрация. Ранее дом принадлежал матери истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Меньшикова Г.Х. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск Меньшикова Г.Х. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как следует из материалов дела, Меньшикова Г.Х. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.5-10,41-42).

На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят Меньшикова Г.Х., Меньшиков С.В., ФИО6, ФИО7 (л.д.11,46,67-75).

Как установлено судом, следует из пояснений сторон, показаний свидетелей ФИО8, ФИО6, из материалов дела (л.д.47), Меньшикова Г.Х. и Меньшиков С.В. состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником спорного жилого дома, ранее дом принадлежал ее матери. Вместе с истцом в доме проживают и зарегистрированы дочь ФИО6 и ФИО7. Также на регистрационном учете состоит ответчик Меньшиков С.В.. Истец проживает в доме с момента вселения с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Ответчик выехал из дома, забрав все свои личные вещи, с ДД.ММ.ГГГГ с семьей не проживает. Мебель не забирал. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника.

Как пояснил сам ответчик, что в настоящее время проживает в общежитии, предоставленном от места работы, из спорного жилого дома выехал в ДД.ММ.ГГГГ, забрав личные вещи, мебель не забирал. Проживать в доме не намерен, прав на дом не имеет, ему необходима только регистрация. Ранее спорный дом принадлежал матери истца.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные положения содержаться и в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением, наряду с собственником, приобретают члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения, истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в настоящее время ответчик Меньшиков С.В. в спорном доме не проживает, вещей личных нет, членом семьи собственника не является, не несет бремя содержания жилого помещения, а только зарегистрирован в спорном доме. Между сторонами не заключались соглашения о порядке пользования Меньшиков С.В. спорным жилым домом.

    Ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных выводов суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Меньшиков С.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес>, подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Регистрация Меньшиков С.В. нарушает права Меньшикова Г.Х., как собственника.

Данное судебное решение является основанием для снятия Меньшиков С.В. с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Меньшиковой Г.Х. удовлетворить полностью.

Признать Меньшикова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Выселить Меньшикова С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу