Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2820/2019 от 19.02.2019

№4г/9-2820/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 февраля 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах СПАО «Ингосстрах», направленной по почте 12 февраля 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 19 февраля 2019 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-2107/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гороховатскому С.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени СПАО «Ингосстрах» Пономаревым Н.П., на основании светокопии доверенности, выданной генеральным директором СПАО «Ингосстрах» – Волковым М.Ю.

Кроме того, полномочия генерального директора СПАО «Ингосстрах» Волкова М.Ю. соответствующими документами не подтверждены.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе приложены копии решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-2107/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гороховатскому С.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, однако надлежащим образом копия решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года не заверена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах СПАО «Ингосстрах», подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах СПАО «Ингосстрах», на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-2107/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гороховатскому С.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова