Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6487/2021 ~ М-5513/2021 от 06.08.2021

66RS0004-01-2021-008643-33

Дело № 2-6487/2021(2)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года г.Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Буглак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Екатеринбург-2000» к Курбонову Дехконбой Назировичу о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Курбонову Дехконбой Назировичу о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований, Истец указал, что 12.08.2017 между ООО «Екатеринбург-2000» и Курбоновым Д.Н. был заключен Договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу № <данные изъяты>. Условия договора оказания услуг связи оператором связи ООО «Екатеринбург-2000» изложены в Правилах предоставления услуг сотовой радиотелефонной (подвижной) связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» (далее Правила). При заключении договора должником выбран тарифный план «Интернет ХМАО/Интернет1 Мбит. ХМАО», предусматривающий авансовый порядок расчетов, согласно которому Абонент имеет право пользоваться услугами связи Оператора связи только после поступления на счет оператора связи сумм, достаточных для оплаты услуг связи. Оператор связи вправе не предоставлять услуги связи Абоненту до поступления необходимых сумм на счет Оператора связи. В соответствии с п. 7.16.4 Правил, предоставления услуг, при исчерпании суммы внесенных денежных средств на лицевом счете Абонента Оператор связи вправе продолжить оказание услуг связи сверх суммы денежных средств, внесенных на лицевой счет Абонента. При этом осуществляется переход с авансового на кредитный порядок расчетов. Согласно п.7.16.6. абонент обязан контролировать состояние своего лицевого счета посредством обращения в сервисы Оператора связи. Согласно п.6.2 Правил Абонент обязан своевременно, в сроки, установленные правилами, вносить плату за услуги связи. Предоставленные абоненту в октябре 2018 года услуги связи не оплачены до настоящего времени. Сумма задолженности составляет 214709,48 руб. 06.06.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг связи в размере 214709,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2673,54 руб. <//> должником поданы возражения на приказ, в связи с чем определением мирового судьи от 26.05.2021 судебный приказ был отменен. Просили взыскать с ответчика в пользу истца 214709,48 руб.- сумму основного долга за полученные услуги, 5347,00 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания повесткой по месту жительства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2017 между ООО «Екатеринбург-2000» и Курбоновым Д.Н. был заключен Договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу № <данные изъяты>. Условия договора оказания услуг связи оператором связи ООО «Екатеринбург-2000» изложены в Правилах предоставления услуг сотовой радиотелефонной (подвижной) связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» (далее Правила).

При заключении договора абонентом был выбран тарифный план «Интернет ХМАО/Интернет 1 Мбит. ХМАО», предусматривающий авансовый порядок расчетов, согласно которому Абонент имеет право пользоваться услугами связи Оператора связи только после поступления на счет оператора связи сумм, достаточных для оплаты услуг связи.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 7.16.4 Правил, предоставления услуг, при исчерпании суммы внесенных денежных средств на лицевом счете Абонента Оператор связи вправе продолжить оказание услуг связи сверх суммы денежных средств, внесенных на лицевой счет Абонента. При этом осуществляется переход с авансового на кредитный порядок расчетов.

Согласно п.7.16.6. абонент обязан контролировать состояние своего лицевого счета посредством обращения в сервисы Оператора связи.

Согласно п.6.2 Правил Абонент обязан своевременно, в сроки, установленные правилами, вносить плату за услуги связи.

Как следует из представленной детализации за период с 01.04.2021 по 06.07.2021, обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности составила 214709 рублей 48 копеек.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате услуг связи ответчиком не представлено, как не представлено доказательств того, что услуги ответчику не предоставлялись, требование истца о ее взыскании заявлено правомерно.

Согласно представленным расчетам, которые суд, проверив, находит верными, общая сумма задолженности ответчика составила 214709 рублей 48 копеек.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства.

При указанных обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, оценив в совокупности все представленные доказательств, а так же проверив представленные истцом расчеты и признав их верными, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Екатеринбург-2000» задолженность по оплате услуг сотовой связи в размере 214709 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, необходимо так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5347рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Екатеринбург-2000» к Курбонову Дехконбой Назировичу о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Курбонова Дехконбой Назировича в пользу ООО «Екатеринбург-2000» сумму задолженности 214709 рублей 48 копеек. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2021.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья И.А. Юшкова