Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-209/2021 от 16.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с заявлением в котором просит произвести замену стороны – истца и взыскателя по гражданскому делу № 2-433/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к Очилдиевой Т. С., Крамаревой О. А. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление и приложенный к нему материал, а также гражданское дело № 2-433/2017 суд находит производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что определением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> идентичное заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.

В повторном заявлении ООО «АйДи Коллект» ссылается на те же обстоятельства и факты, по содержанию заявление является тождественным, полностью дублирует заявление в удовлетворении которого отказано вступившим в законную силу судебным постановлением.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу постановление суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, производство по материалу по заявлению ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков