Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-160/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Любытино Новгородской области                           15 июня 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Любытинского района Новгородской области Ленихина А.А.,

подсудимого ФИО14 Д.В.,

защитника - адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением Минюста РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 148730 от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14 Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> судимого:

20 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

02 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района новгородской области от 20.09.2017 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; наказание в виде лишения свободы отбыл 21 декабря 2018 года; дополнительное наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

виновность ФИО14 Д.В. в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО14 Д.В. на основании приговора мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 02.07.2018 года, вступившего в законную силу 13.08.2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

        В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ на 07.12.2019 года Петров Д.В. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО14 Д.В., должных выводов для себя не сделал и 07.12.2019 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь у <адрес>, запустил двигатель мотоцикла марки «Урал» без государственного регистрационного знака, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

07.12.2019 года в 22 часа 40 минут мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО14 Д..В. был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» около <адрес>, и так как у ФИО14 Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» 07.12.2019 года в 22 часа 47 минут ФИО14 Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

        По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 07.12.2019 года в 22 часа 47 минут, в присутствии понятых и с согласия ФИО14 Д.В., на месте остановки, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № №, у ФИО14 Д.В. было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0.713 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО14 Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО14 Д.В. от 30 мая 2020 года, согласно которым свою вину в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку предъявленного ему обвинения не оспаривает (л.д.76-81).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО26 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 декабря 2019 года он заступил на службу и находился на дежурстве в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Елисеевым А.Ю.. 07 декабря 2019 около 22 часов 40 минут, они ехали по ул. Ленинградская в п. Неболчи Любытинского района Новгородской области. В этот момент их внимание привлек движущийся им на встречу мотоцикл марки «Урал» без государственных регистрационных знаков. Они решили развернуться и проследовать за данным мотоциклом. Около <адрес> Новгородской области водитель остановил мотоцикл на обочине дороги, они остановились следом за мотоциклом. Они вышли из служебной машины, и подошли к водителю мотоцикла, им оказался гражданин ФИО14 Дмитрий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ. В ходе беседы с данным гражданином ими были выявлены признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в присутствии двух понятых, гражданин ФИО14 Д.В. на месте был отстранён от управления транспортным средством, после чего ФИО14 Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», заводской № №. Гражданин ФИО14 Д.В. согласился. Результат оказался положительным, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у последнего составила 0.713 мг/л, что превышает допустимую норму. О чём был составлен акт № от 07.12.2019 года. С результатами освидетельствования гражданин ФИО14 Д. В. был ознакомлен и согласен. Проверив данного гражданина по базе ИБД, было установлено, что ранее ФИО14 Д.В. привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего ими был осуществлён необходимый сбор материала предусмотренного правовыми актами (л.д.100-102).

        Показаниями свидетеля ФИО33 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 декабря 2019 года в вечернее время, примерно около 22 часов 40 минут, он на принадлежащем ему автомобиле проезжал мимо <адрес> со своей знакомой. Близ данного дома его остановили сотрудники ГИБДД и попросили его и знакомую по присутствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Им сотрудники ГИБДД пояснили при этом, что ФИО14 Д.В. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился присутствовать в качестве понятого. Мотоцикл, которым управлял ФИО14 Д.В. марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, стоял рядом со служебным автомобилем ДПС близ <адрес> По внешнему виду ФИО14 Д.В. было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у ФИО14 Д.В. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На месте, в присутствии их - двух понятых ФИО14 Д.В. был отстранен от управления мотоциклом, и в присутствии их ФИО14 Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер», в который ФИО14 Д.В. должен был выдыхать воздух. ФИО14 Д.В. согласился пройти освидетельствование, прошел с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль, где в присутствии них ФИО14 Д.В. прошел освидетельствование, выдыхая воздух. Результат освидетельствования был положительный, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0.713 мг/л, что выше допустимой нормы. С результатами освидетельствования ФИО14 Д.В. был согласен и не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО14 Д.В. были даны на подпись документы, которые им были подписаны, вручены копии необходимых документов. Он и второй понятой так же поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.86-87).

        Вина подсудимого ФИО14 Д.В. также подтверждается:

        Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 20.09.2017 года, вступившим в законную силу 03.10.2017 года, согласно которому ФИО14 Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 49-51).

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 02.07.2018 года, вступившим в законную силу 13.08.2018 года, согласно которому ФИО14 Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (л.д.54-56).

        Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2019, согласно которому, ФИО14 Д.В. 07.12.2019 года в 22 часа 40 минут в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д.9).

        Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.12.2019, согласно которому, ФИО14 Д.В. 07.12.2019 года в 22 часа 47 минут в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора №, результат 0.713 мг/л. (л.д.11).

        Справкой начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» майора полиции Н.А. Александрова от 13.12.2019 № № согласно которой согласно сведений, содержащихся в Федеральной Информационной Системе ГИБДД УМВД России ФИО14 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.47).

Протоколом осмотра документов от 23.01.2020 года, согласно которому протокол об отстранении от управления транспортным средством 53 АА 348208 от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., 25.03.1977 года рождения, урож. <адрес>. 07.12.2019 года в 22 часа 40 минут отстранен от управления транспортным средством у д<адрес> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, представляющий из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, бежевого цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., 25.03.1977 года рождения, урож. <адрес>, прож: <адрес>, согласно которому у ФИО14 Д.В. в 22 час. 475 минут с применением алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения – 0.713 мг/л. Акт представляет из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, бежевого цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Чек от 07.12.2019 года на имя ФИО14 Д.В., заполненный красителем черного цвета. Чек содержит информацию: Тест № № Алкометр, Зав. № № Дата, время, Дата поверки, режим, результат, имя обследуемого, место обследования, гос. номер машины, нагрудный знак, инспектор, отдел ДПС, подпись обследуемого, подпись инспектора. Подписи понятых. Вышеуказанные документы смотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 88-92).

Вещественными доказательствами – признанными и приобщёнными к уголовному делу № № в качестве вещественного доказательства постановлением от 23.01.2020:. протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., 25.03.1977 года рождения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, чек от 07.12.2019 на имя ФИО14 Д.В. (л.д. 93-94).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2019, согласно которому с участием понятых и ФИО14 Д.В. осмотрен участок местности, расположенный у дома номер 7 по <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. Ничего не прилагается./л.д. 16-20/

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2020 года, согласно которому 1 DVD-R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 07.12.2019 года в отношении Петрова Д.В. по факту управления последним мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, согласно которого с применением технических средств: персонального компьютера дознавателя и принтера HP LaserJet 1018 старшим дознавателем Ковалевой С.В., при искусственном освещении осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати № 1 ОП по Любытинскому району, имеется сопроводительная надпись: «1 DVD- R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ОГИБДД МОМВД России «Боровичский», КУСП № 2079 от 09.12.2019». При вскрытии конверта обнаружен 1 DVD- R диск. Для просмотра и прослушивания оптический диск помещен в привод для оптических дисков персонального компьютера. При просмотре диска имеется папка с файлами тип папка с файлами, в ней имеются файлы от 07.12.2019 MOVА1817, MOVА1820, типы файлов видеоролик. При просмотре файла MOVА 1817 установлено время начала видеозаписи 23 часа 43 минуты 07.12.2019. При просмотре указанного файла установлены следующие события. Служебный автомобиль сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» движется в темное время суток по улицам населенного пункта п. Неболчи Любытинского района Новгородской области. Видеозапись производится предположительно из салона служебного автомобиля. Звука нет. В 22 часа 46 минут навстречу автомобилю сотрудников ГИБДД едет мотоцикл марки «Урал» без г.р.з.. В это время автомобиль сотрудников ГИБДД разворачивается и следует за мотоциклом. В 22 часа 46 минут мотоцикл марки «Урал» без г.р.з. останавливается на обочине дороги, служебный автомобиль сотрудников ГИБДД останавливаются вслед за мотоциклом. Сотрудники ГИБДД выходят из служебного автомобиля и подходит к мотоциклу «Урал», с места водителя которого сходит Петров Д.В. Окончание записи 22 часа 48 минут. Иной предоставляющей интерес информации в данном файле не обнаружено. При просмотре файла MOVА 1820 установлено время начала видеозаписи 22 часа 58 минут 07.12.2019, при просмотре указанного файла установлены следующие события: съемка ведется с камеры показывающей салон служебного автомобиля. Водитель мотоцикла Петров Д.В. находится на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Елисеев А.Ю. находится на переднем водительском сидении служебного автомобиля, предъявляет ФИО14 Д.В. свидетельство о поверке прибора, распечатывает трубку от прибора, вставляет ее в прибор. Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» Елисеев А.Ю. подносит прибор к ФИО14 Д.В., который в 22 часа 59 минут проводит освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, после чего озвучивает результат 0.713 мг/л. Сотрудники ГИБДД заполняют необходимые документы. Время окончания записи 22 часа 59 минут. По окончании осмотра компакт диск с видеозаписями извлечен из компьютера, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с пояснительной надписью, подписью старшего дознавателя, опечатан печатью № 1 ОП по Любытинскому району. Диск осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д.95-97).

Вещественным доказательством – признанным и приобщённым к уголовному делу № № в качестве вещественного доказательства постановлением от 23.01.2020 года 1 DVD- R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 07.12.2019 года в отношении ФИО14 Д.В. по факту управления последним мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения (л.д.98-99).

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО14 Д.В. в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй, при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Так суд находит доказанным, что ФИО14 Д.В., 07 декабря 2019 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь около дома <адрес>, запустил двигатель мотоцикла марки «Урал» без государственного регистрационного знака, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства полностью подтверждены показаниями ФИО14 Д.В. данные им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, протоколом осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей, оглашенными в ходе судебного заседания, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО14 Д.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО14 Д.В. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что ФИО14 Д.В. не состоит на учёте у врача психиатра, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 12.02.2020 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО14 Д.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО14 Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО14 Д.В. совершено одно оконченное преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО14 Д.В. установлено, что он судим за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (л.д.33-34,67), к административной ответственности не привлекался (л.д.35), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.39), состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 38), по месту жительства и УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (л.д.43,45), состоит на воинском учёте (л.д.31-32,41), трудоустроен, женат, имеет двоих детей 22.06.2005 и 16.10.2010 г.р., наличие инвалидности отрицает, имеет ослабленное состояние здоровья.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 12 февраля 2020 года № №, ФИО14 Д.В. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал с период совершения инкриминируемого ему деяния. Выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого- либо временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют имеющиеся сведения об употреблении подъэкспертным алкогольных напитков непосредственно перед совершением инкриминируемого ему деяния, ФИО14 Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психотическому состоянию в настоящее время ФИО14 Д.В. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО14 страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизм), в настоящее время нуждается в лечении и медицинской реабилитации. В случае его осуждения данные действия могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющей наказание в соответствии с ч. 3 с. 18 УФСИН РФ. С учетом психического состояния и имеющегося у него заболевания ФИО14 Д.В. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права, а именно: знакомится с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об избрании и прекращении применения принудительных мер медицинского характера и обжаловать принятые по делу процессуальные решения (л.д.107-109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимого в следственных действиях, направленных на установление фактических обстоятельств дела, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО14 Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Однако, учитывая отношение ФИО14 Д.В. к содеянному, полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть у суда имеются основания для применения в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования данного уголовного дела выплачено вознаграждение адвокату Громовой М.В. в сумме <данные изъяты>, которые являются процессуальными издержками. Учитывая, что подсудимый ФИО14 Д.В. является трудоспособным, инвалидности не имеет, суд полагает взыскать процессуальные издержки с ФИО14 Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО14 Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО14 Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осуждённому испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

На период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО14 Дмитрия Владимировича обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО14 Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. 00 копеек за участие в ходе дознания адвоката Громовой М.В., взыскать с осуждённого ФИО14 Д.В.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.12.2019 года, составленный на имя ФИО14 Д.В., 25.03.1977 года рождения, чек от 07.12.2019 на имя ФИО14 Д.В., 1 DVD- R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 07.12.2019 года в отношении ФИО14 Д.В. по факту управления последним мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст.81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района от 02 июля 2018 года в отношении ФИО14 Д.В. в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья                                                                               Е.И. Арсеньева