Определение о возвращении заявления от 10.03.2023 по делу № 33а-6327/2023 от 26.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Волкова Павла Дмитриевича к Останкинскому ОСП УФССП по адрес об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Волков П.Д. обратился в суд с административным иском к Останкинскому ОСП УФССП по адрес об обязании предоставить документы. В силу части 5 статьи 218 КАС административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

При этом, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей (абзацы 1 и 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Применительно к изложенному, подсудность настоящего дела не может определяться данными об адресе места жительства должника.

Волков П.Д. (не сторона исполнительного производства) просит Останкинский ОСП УФССП по адрес обязать предоставить документы.

Истцом указан адрес административного ответчика: адрес, 1-я Останкинская, д. 35, тогда как адрес места нахождения ответчика является: адрес, адресом истца указан: МО, адрес МК КПСС, д. 42, которые к юрисдикции Останкинского районного суда адрес не относятся, в связи с чем административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 5 п. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Волкова Павла Дмитриевича к Останкинскому ОСП УФССП по адрес об обязании предоставить документы - заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░