Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10498/2014 от 08.05.2014

Судья - Нечаев Е.А. Дело №33-10498/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Ждановой Т.В., Зиборовой Т.В.,

при секретаре Грушко А.Г.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Сердюк В.И. на решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «ПКБ» к Сердюк В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд взыскал с Сердюк В.И. в пользу ОАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору в размере 186701 рубля 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 рубля 02 коп., а всего - 191635 рублей 19 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что новый кредитор своевременно не уведомил ее о переуступке прав, состоявшейся между ОАО АКБ «Промсвязьбанк» и ОАО «ПКБ».

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата обезличена > между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Сердюк В.И. был заключен договор о предоставлении кредита № < номер обезличен > в размере 111 000 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правильно сослался в решении на ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ и указал, что ответчик взятых обязательств перед банком не выполнила, в результате образовалась задолженность в размере 205 971 рубль 17 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 110 980 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 75 721 рубль 17 копеек, комиссии - 2 370 рублей.

< дата обезличена > между банком «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с одним из условий которого к истцу перешло право требования долга с ответчика по договору о предоставлении кредита № < номер обезличен > от < дата обезличена >, в размере 205 971 рубль 17 копеек.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ суд обоснованно посчитал, что условия цессии между банком и истцом соблюдены, нарушений прав ответчика в их действиях установлено не было.

Более того, размер долга ответчика перед банком был снижен истцом до 186 701 рубля 17 копеек, путем исключения из него задолженности ответчика по комиссии - 2 370 рублей и суммы неустойки - 16 900 рублей.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сердюк В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: