Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2019 (2-444/2018;) ~ М-432/2018 от 05.12.2018

№ 2-22/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

    10 января 2019 года                         г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

с участием представителя истца СНТ «Полевой» Гостевой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Борисовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску СНТ «Полевой» к Артюхову Николаю Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истец СНТ «Полевой» в лице представителя – председателя правления Курьяновой Е.Н. обратился в суд с иском к Артюхову Н.И. и просит взыскать с ответчика 400000рублей сумму неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что Артюхову Н.И. были выданы в подотчет денежные средства в указанном размере для приобретения и монтажа труб основного коллектора. Артюхов Н.И. не представил отчет о выданных денежных средствам и не вернул их в кассу СНТ «Полевой».

В судебном заседании представителем СНТ «Полевой» Гостевой Т.В. представлено заявление, подписанное исполняющим обязанности председателя правления СНТ «Полевой» Шахуновым Н.Ф., об отказе от исковых требований, которое мотивировано тем, что оснований для обращения с указанным иском у Курьяновой Е.Н. не имелось, так как полиэтиленовые трубы центрального (основного) коллектора водопровода в количестве 858 погонных метров, а также иные комплектующие для монтажа детали были приобретены Артюховым Н.И. и за выданные в подотчет денежные средства в размере 400000р. Артюхов Н.И. представил отчет, в связи с чем СНТ не имеет к нему финансовых претензий.

Отказ от иска соответствует требованиям закона – ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимается судом.

В связи с отказом истца от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В связи с тем, что в судебном заседании не было установлено, что отказ от иска быль связан с добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд требований истца, понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя не подлежат взысканию с ответчика Артюхова Н.И. в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску СНТ «Полевой» к Артюхову Николаю Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                              Ю.В.Аксенова