Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2016 (2-4379/2015;) от 18.11.2015

дело № 2-4379/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкатовой ФИО12 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Башкатова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ее матери - ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 3793 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на данный земельный участок.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы ФИО14 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3793 кв.м., который принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги. Наследником является истица Башкатова Т.И.. Истица фактически приняла наследство, постоянно пользуется земельным участком по назначению, следит за его состоянием. Во внесудебном порядке оформить наследственные права истица не может в связи с отсутствием у ее матери правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Башкатова Т.И. заявленные требования поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные вышеизложенному, пояснила, что иных лиц, претендующих на право наследования на спорный земельный участок не имеется.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении исковых требований Башкатовой Т.И., ответчик просит отказать.

Представитель ответчика – администрации Тальского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица – дети, умершей ФИО15 - Богданов С.И. и Бегунович Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истицы Башкатовой Т.И. согласны, на спорный земельный участок, как на наследное имущество умершей матери, не претендуют.

Выслушав истицу, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что Башкатова Т.И. (до брака Богданова Т.И.) является дочерью ФИО16 что подтверждается свидетельством о рождении свидетельством о заключении брака истицы.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Данные выписки из похозяйственной книги № 7 от 10.01.1991 года, указывают на то, что ФИО18 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к категории земель земли населенных пунктов.

Согласно кадастрового паспорта, земельному участку по адресу: <адрес>, площадью 3793 кв.м.. присвоен кадастровый номер №; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, вместе с тем, из представленных письменных доказательств следует, что границы участка установлены на местности, по результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 3793 кв.м..

По данным Управления Росреестра право собственности на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированным не значится.

Отсутствие каких-либо претензий на участок со стороны третьих лиц и фактическое принятие наследства в виде спорного земельного участка подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Башкатов С.А., который пояснил, что с момента смерти Богдановой У.Ю. истица использует земельный участок по назначению, следит за его состоянием, несет расходы на содержание данного имущества.

Иных лиц, оспаривающих притязания истца на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Башкатовой ФИО19 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка площадью 3793 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Башкатовой ФИО21 право собственности на земельный участок площадью 3793 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко