Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2010 ~ М-1928/2010 от 21.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № г.

09 ноября 2010 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи              Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                     Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яковлев С.Г. к Ответчик о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.Г. предъявил в суд иск к Ответчик в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки Чипиженко Е.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере 353,7 баллогектаров, расположенной в общем земельном массиве площадью 1063257 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 3400 м. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> границах Ответчик № назначение - для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № признать его принявшем наследство и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании Яковлев С.Г. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в 1995 г. умерла его бабушка Чипиженко Е.В. , которой на праве собственности принадлежал земельный пай, расположенный по адресу: примерно в 3400 м. от здания администрации по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> границах Ответчик После смерти Чипиженко Е.В. ответчик заключает с ним договор аренды на пользование земельным паем, а он производит оплату земельного налога за фактическое пользование землей. Кроме того, Ответчик » ежегодно выплачивает ему арендную плату за пользование земельными паями.                   В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право он не может, так как пропущен процессуальный срок для принятия наследства. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору, поскольку, длительное время проживал за пределами <адрес> и не имел возможности собрать документы, необходимые для принятия наследства в виде земельного пая. Полагал, что срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Московского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, выслушав объяснения Яковлев С.Г. , исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельством о смерти 1-ГН № подтверждается, что                      Чипиженко Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из содержания завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Чипиженко Е.В. , удостоверенного в администрации Московского сельсовета <адрес> и зарегистрированного в реестре за № следует, что все, принадлежащее ей на праве собственности имущество, после своей смерти она завещает истцу - Яковлев С.Г. Указанное завещание, не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию                              от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу СК и зарегистрированным в реестре за № №, 4964            наследником имущества в виде жилого дома и земельного участка после смерти Чипиженко Е.В. является Яковлев С.Г.

Право собственности Чипиженко Е.В. на объект недвижимости земельную долю, являющийся наследственным имуществом, подтверждается справкой председателя Ответчик № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Чипиженко Е.В. при жизни являлась членом                        Ответчик и ей принадлежала земельная доля размером 353,7 баллогектаров.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Яковлев С.Г. пропустил, установленный законом срок для принятия наследства по причине длительного проживания за пределами <адрес>. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Яковлев С.Г. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства, отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании после смерти Чипиженко Е.В. истцу регулярно выплачивается арендная плата за переданный в аренду Ответчик земельный пай. Кроме того, Яковлев С.Г. несет расходы, связанные с содержанием недвижимого имущества, выражающиеся в оплате земельного налога за фактическое пользование землей.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Яковлев С.Г. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства, отпали, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 353,7 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1063257 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3400 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 353,7 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1063257 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3400 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░