Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-60/2015 от 04.08.2015

Дело № 4/16-60/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ударный                                                               22 октября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН РФ по Республике Мордовия Базаркина Е.А., выступающего по доверенности, осужденного Дорофеева А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК- УФСИН РФ по Республике Мордовия материал по ходатайству осужденного Дорофеева А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Дорофеев А.Н. осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 21.02.2011 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока наказания - с 19.03.2010 г., конец срока наказания - 08.03.2017 г.

Осужденный Дорофеев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами мотивируя его тем, что он отбыл 2/3 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника прокурора Дубравной прокуратуры Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Дорофеев А.Н. на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания и администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом:

Отбывая наказание в СИЗО с 20.03.2010 года был поставлен на профилактический учет, .... За время отбывания наказания в СИЗО с профилактического учета был снят. Установленный режим содержания нарушал, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имел. Содержась в ИК- ст. Всесвятская по Пермскому краю с 04.11.2013 года был трудоустроен в деревоперерабатывающий цех. К труду относился удовлетворительно. Установленный режим содержания не нарушал. Имел 3 поощрения. По прибытию в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия 07.07.2015 года был трудоустроен на свиноводческом хозяйстве. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Установленный режим содержания не нарушает. Поощрений от администрации ИУ не имеет. С представителями администрации малообщителен, немногословен, в общении ведёт себя спокойно. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. Участия в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. В межличностных отношениях не стремится к лидерству. Отношения поддерживает с различно настроенной массой осужденных. В коллективе отряда уживчив. «Воровские» традиции не поддерживает. Правила санитарии и личной гигиены выполняет. Внешне опрятен. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН Росси по Республики Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Дорофееву А.Н. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Дорофеев А.Н. за время отбывания срока наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировались, о чем свидетельствует отрицательная характеристика администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки степени исправления осужденных, а равно и допущенные осужденным за период отбывания наказания нарушения, поэтому суд приходит к убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления.

Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия и мнение помощника прокурора Дубравной прокуратуры Республики Мордовия, суд считает, что следует отказать в удовлетворении ходатайства о замене Дорофееву А.Н. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Дорофеева А.Н., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

судья                          О.С. Горячева

а

1версия для печати

4/16-60/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дорофеев Алексей Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Горячева Ольга Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
04.08.2015Материалы переданы в производство судье
15.09.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее