Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2021 от 09.04.2021

Дело № 12-44/2021

РЕШЕНИЕ

г.Курчатов Курской области             «19» мая 2021 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

рассмотрев жалобу Васильева Алексея Васильевича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 по делу об административном правонарушении в отношении:

ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 по делу об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что 02 апреля 2021 года около 22-00 часов его жене Васильевой Н.П., находящейся на 15 неделе беременности, стало плохо, нужно было ехать в аптеку. Перед тем, как сесть в автомобиль, стоящий на парковке возле дома, он удостоверился в том, что задний регистрационный знак был на месте. Они сели в автомобиль и начали движение со двора дома ул.Строителей, д.9 в сторону круглосуточно открытой аптеки по ул.Садовая. Выезжая на перекресток, он переехал через неровности на дороге и услышал характерный звук удара металла об асфальт, понял, что что-то отвалилось. Выйдя из автомобиля, он увидел сзади госномер, поднял его и положил в автомобиль, продолжив движение в сторону аптеки, где планировал установить номер. На ул.Садовая его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник, не представившись, потребовал документы на автомобиль. На его пояснения о том, что жене плохо, сотрудник ГИБДД не реагировал и составил протокол об административном правонарушении. Он вышел из автомобиля и прикрепил гос.номер на место. Просит отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 и привлечь к ответственности сотрудника ГИБДД в нарушении п.45 Приказа МВД РФ от 23.08.2017 г. №664.

На рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Васильев А.В. не явился, о дате и времени ее рассмотрения извещен.

В соответствии со ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

    Как следует из материалов дела, 02 апреля 2021 года в 22-00 часа в г.Курчатове по ул.Садовая, д.1 водитель Васильев А.В. управлял транспортным средством г/н № без заднего государственного регистрационного знака, ОП-2 ПДД РФ, что не отрицается и самим Васильевым А.В., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Факт совершения Васильевым А.В. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю., согласно которого Васильеву А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. от 02.04.2021 г. 46 АА № 670058, согласно которого 02 апреля 2021 года в 22-00 часа в г.Курчатове по ул.Садовая, д.1 водитель Васильев А.В. управлял транспортным средством № без заднего государственного регистрационного знака, ОП-2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

    - видеозаписью, представленной ГИБДД МО МВД России «Курчатовский».

Довод жалобы Васильева А.В. о том, что номерной знак отвалился в дороге и у него отсутствовала возможность закрепить его на прежнее место ввиду необходимости следования за лекарствами для жены, суд находит несостоятельными и направленными на избежание предусмотренной законом ответственности за содеянное, поскольку согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ "О безопасности дорожного движения" N 196 от 10.12.1995 г. обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельца транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортное средство.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, после вынесения постановления по делу, в связи с тем, что Васильев А.В. оспаривал событие административного правонарушения.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении следует, что Васильеву А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в том числе право на ознакомление с материалами дела, с постановлением по делу об административном правонарушении он был не согласен, о чем указал в протоколе.

Постановление о привлечении Васильева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Васильева А.В., копия постановления вручена последнему.

Довод о наличии в действиях сотрудника ГИБДД нарушений п.45 Приказа МВД РФ от 23.08.2017 г. №664, согласно которого при обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения, не принимается, так как данный вопрос не может являться предметом рассмотрения в рамках производства по данной жалобе по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 в отношении Васильева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, не усматривается, в связи с чем жалоба Васильева А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. от 05 апреля 2021 года №18810046210000105460 в отношении Васильева Алексея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Васильева Алексея Васильевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Курчатовский городской суд

Судья                        Д.В.Важенина