Определение по делу № 2-19/2020 ~ М-13/2020 от 26.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

3 марта 2020 г.                                                                г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда     Галимеев О.В., в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела № 2-19/2020 по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Хедояна Г.О. суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Майкопским гарнизонным военным судом принят к производству иск Бирюковой о взыскании с Хедояна суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 108101 рубль 3 копейки.

В исковом заявлении адрес проживания ответчика указан: <адрес>.

До принятия иска к производству и возбуждения гражданского дела сведений об ином месте жительства не имелось.

        В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступили сведения что, Хедоян Г.О. является военнослужащим войсковой части № (<адрес>).

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Статьёй 6 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учётом необходимости поддержания боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы. При этом изменять место военной службы, в том числе переводиться в другую местность, военнослужащие имеют право лишь в соответствии с заключенным контрактом и по иным основаниям, установленным Положением о порядке прохождения военной службы.

    Таким образом, необходимость проживания военнослужащих в определённой местности, то есть по месту прохождения ими военной службы, обусловлено заключенными ими контрактами о прохождении военной службы в целях исполнения обязанностей, предусмотренных этими контрактами.

    Из изложенного следует, что местом жительства военнослужащего считается место прохождения им военной службы.

    Поскольку ответчик Хедоян проживет на территории, которая не относится к району деятельности Майкопского гарнизонного военного суда, иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пятигорский гарнизонный военный суд под юрисдикцией которого находится место жительства Хедояна.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    определил:

гражданское дело № 2-19/2020 по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. о взыскании с Хедояна Г.О. суммы излишне выплаченных денежных средств передать на рассмотрение в Пятигорский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда                                    О.В. Галимеев