Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2015 ~ М-183/2015 от 18.05.2015

Гражданское дело № 2-223/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 22 июня 2015 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием ответчика Коновалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Коновалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Коновалову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Коноваловым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 25,00% годовых. Указанный договор был заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» в порядке ст.434, 436, 438, 819 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику погашения кредита ответчик Коновалов А.А. принял на себя обязательство 26-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Коновалову А.А. было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Коновалов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что кредит не смог платить в связи с трудным финансовым положением.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании предложения о заключении смешанного договора между ЗАО Банк «Советский» и Коноваловым А.А. был заключен кредитный договор №, и ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,0 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Указанный кредитный договор заключен на основании ст.434, 436, 438, 819 ГК РФ и в соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее – Условия). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору Коновалов А.А. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Согласно пункту 5 Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита. Все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться клиентом на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Требования о погашении просроченной задолженности ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока для погашения 30 календарных дней, однако сумма задолженности в указанный срок Коноваловым А.А. не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются предложением Коновалова А.А. о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (л.д.13-18), графиком погашения кредита (л.д.19), банковским ордером № (л.д.25), уведомлением об истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), выпиской по счету (л.д.20-24) и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, признание иска ответчиком, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Коновалову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Коновалова А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.