Решение по делу № 2-1299/2016 ~ М-562/2016 от 03.03.2016

№ 2-1299/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2016 года                  г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакировой Э.И.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Ахметзянова В.С. к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указывает о том, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1», в ходе которой установлено следующее. Ахметзянов В.С. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Общество в качестве <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации. Между тем, в нарушение требований ч. 3 ст. 11, ст. 22, ч.6 ст. 136, ст. 140 ТК РФ, при увольнении работодателем с Ахметзяновым В.С. окончательный расчет не произведен. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года долг за предприятием перед Ахметзяновым В.С. по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» в пользу работника предприятия Ахметзянова В.С. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

Истец Ахметзянов В.С. извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик – представитель ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании не возражал на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, заявленные требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил.

Выслушав помощника прокурора Абубакирову Э.И., изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 2, 15 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу части 3 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические лица и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.Работодатель, в свою очередь, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Так, Белебеевской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1».

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов В.С. был принят на работу в Общество в качестве слесаря-сантехника.

Приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Ахметзянов В.С. уволен в связи с ликвидацией организации.

С приказом о прекращении трудового договора истец был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается росписью в приказе (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов В.С. исполнял свои должностные обязанности.

Однако при увольнении работодателем с Ахметзяновым В.С. окончательный расчет не произведен. Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года долг за предприятием перед Ахметзяновым В.С. по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом требований закона, с ответчика ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» в пользу работника предприятия Ахметзянова В.С. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Ахметзянова В.С. к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Жилищно-эксплуатационное управление №1» в пользу работника предприятия Ахметзянова В.С., проживающего по адресу <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья                                  Савина О.В.