Решение по делу № 2-1362/2018 ~ М-1280/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1362 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колмаковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Колмаковой С.С., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 103 338,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 266,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых сроком на *** месяцев. По состоянию на 29.07.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 103 338,05 руб., из них просроченная ссуда – 63 397,86 руб., просроченные проценты – 23 228,7 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 16 711,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колмакова С.С. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, заявила о пропуске истцом срока исковой данности по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Колмаковой С.С. заключен договор о потребительском кредитовании ***.

Согласно условиям договора Колмаковой С.С. предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев, процентная ставка по кредиту – ***% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком осуществления платежей: ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с ***, первый платеж определен в размере *** руб., далее ежемесячными платежами в размере *** руб., последний платеж в размере *** руб. подлежит уплате до ***.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по предоставлению Колмаковой С.С. кредита в сумме *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Колмакова С.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняла ненадлежащим образом, оплатив платежи частично и прекратив уплату кредита и процентов за пользование кредитом с октября 2014 года.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет 63 397,86 руб., задолженность по процентам – 23 228,7 руб., по неустойке – 16 711,49 руб.

Расчет задолженности произведен за период с 21.12.2012 по 29.07.2018.

Суд признает расчет задолженности сумм основного долга, процентов и неустойки законным и обоснованным.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, неустойки в указанном размере, контррасчет задолженности, суд полагает возможным исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу в размере 63 397,86 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23 228,7 руб. и неустойки в размере 16 711,49 руб. удовлетворить полностью.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает несостоятельным в силу следующего.

Согласно пункту 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва не засчитывается в новый срок.

Принимая во внимание, что согласно выписке из лицевого счета ответчика, последней произведен 28 июня 2018 года платеж по кредитному договору от *** ***, суд приходит к выводу о прерывании срока исковой давности по спорным правоотношениям, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении настоящего иска по мотивам пропуска истцом срока исковой давности суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 266,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Колмаковой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу – 63 397 (шестьдесят три тысячи триста девяносто семь) рублей 86 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 23 228 (двадцать три тысячи двести двадцать восемь) рублей 70 копеек, неустойку – 16 711 (шестнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 года.