Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2019 ~ М-1377/2019 от 18.02.2019

Дело 2-2406/11-2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года                                гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Курска» к Сальниковым Сергею Анатольевичу, Юлии Сергеевне о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Курска» обратилось в суд с иском к Сальниковым С.А., Ю.С. о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам в размере 43 718 руб. 83 коп., пени в размере 6 463 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 603 руб. 65 коп., а всего о взыскании 51 786 руб. 43 коп. с каждого из ответчиков (соразмерно принадлежащим им долям в квартире).

Представитель истца - ООО «Управляющая компания Курска», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда посредством факсимильной связи ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчики Сальниковы С.А. и Ю.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда ставится вопрос об оставлении искового заявления ООО «Управляющая компания Курска» к Сальниковым С.А., Ю.С. о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку, как следует из материалов дела, и не опровергнуто в ходе рассмотрения спора судом, истец с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников Сальниковых С.А. и Ю.С. к мировому судье не обращался.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", установлено, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 43 718 руб. 83 коп., пени в размере 6 463 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 603 руб. 65 коп., а всего о взыскании 51 786 руб. 43 коп. с каждого из ответчиков (соразмерно принадлежащим им долям в квартире).

Иных требований по данному иску истцом не заявлено.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора о взыскании суммы по жилищно-коммунальным платежам истцом не представлено, исковое заявление ООО «Управляющая компания Курска» в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Курска» к Сальниковым Сергею Анатольевичу, Юлии Сергеевне о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        Л.И. Шурова.