Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2018 ~ М-2115/2018 от 27.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ЗАО СТК «Реацентр» к Цуркан А.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО СТК «Реацентр» обратилось в суд с иском к Цуркан А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мирового судьи.

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, сумма которой не превышает <данные изъяты>., в связи с чем, в силу ст. 122 ГПК РФ оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, исковое заявление подписано представителем ФИО3, приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (ст. 132 ГПК РФ).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В приложенной к исковому заявлению копии доверенности отсутствуют полномочия на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление ЗАО СТК «Реацентр» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЗАО СТК «Реацентр» исковое заявление к Цуркан А.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области <адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Лейнова