Решение по делу № 1-262/2019 от 31.07.2019

Уг. Дело 1-262\2019 (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 ноября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственных обвинителей - помощников Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А., Гладышева А.В.

потерпевшего Гончар М.В.

защитника-адвоката Лыкова О.В. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Хидирова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Хидирова Али Муссаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения 30.07.2019 г., с мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 06.05.2019 г.,

установил:

Хидиров А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах: так он, в период с 15 часов 30 минут 04.05.2019 до 07 часов 35 минут 05.05.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших из-за высказанных потерпевший №1, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, оскорблений в его адрес, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший №1, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевший №1, опасного для жизни человека, однако, не предвидя возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть данные последствия, нанёс руками, а также применяя в качестве оружия деревянную швабру и деревянную доску, не менее двадцати ударов по туловищу, конечностям и голове потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

В результате указанных умышленных преступных действий Хидирова А.М. согласно заключению эксперта № от 19.06.2019 потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: множественных, обширных кровоподтеков задней и боковых поверхностей груди и живота, передней поверхности живота справа; множественных кровоподтеков левого плеча, обоих предплечий, левой голени; ссадины левого коленного сустава, которые в совокупности обычно у живых лиц расцениваются, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня; тупой травмы головы: 10 ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеки левой скуловой, околоушной и височной областей, вдавленный V-образный перелом левой височной кости, кровоизлияния под твердую и мягкую оболочки в левом полушарии головного мозга, участок размозжения головного мозга в левой височной области, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в причинно-следственной связью со смертью. В результате тупой травмы головы с переломами костей черепа и повреждением головного мозга от умышленных преступных действий Хидирова А.М. по неосторожности наступила смерть потерпевший №1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хидиров А.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации признал полностью, и показал, что в апреле 2019 года он устроился на работу в <данные изъяты> охранником на берегу моря в пгт. Шкотово. Он и Свидетель № 1, совместно, проживали с 19.04.2019 по месту его работы по адресу: <адрес>, на территории охраняемого берега моря в вагончике. Также на территории находилась постройка, состоящая из двух металлических контейнеров. В этой постройке проживал потерпевший №1, по прозвищу <данные изъяты>. 04.05.2019 утром, он и Свидетель № 1 проснулись, и он, пошел собирать дрова. Около постройки потерпевший №1 находилось две автомашины. Он поздоровался с потерпевший №1. Затем он пошёл за папоротником в лес. В лесу он был около часа, а когда вернулся на берег, то увидел, что потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, сидит под навесом около вагончика, а вагончик в котором он проживал, горит. Он побежал к потерпевший №1, оттащил его на безопасное расстояние. потерпевший №1 был пьян, хотел вернуться обратно. Он позвонил своему работодателю потерпевший №1, сообщил о пожаре. потерпевший №1 сказал, что бы он позвонил Свидетель №2, и сообщил о пожаре. ФИО23 попросил приютить потерпевший №1 у них, сказал, что приедет 05.05.2019. Он расстелил матрас в их вагончике, планировали, что потерпевший №1 ляжет спать у них. Он, Свидетель № 1 и потерпевший №1 стали распивать водку. потерпевший №1 стал нецензурно выражаться, потом стал обращаться к Свидетель № 1, говорил ей, что она красивая, и предложил, чтобы она раздвинула ноги. Ему это не понравилось, так как потерпевший №1 оскорблял его и Свидетель № 1 нецензурными словами. Время было около 20 часов. потерпевший №1 стал толкать его, махать руками, хотел его ударить, но он уклонялся. Он вытолкал потерпевший №1 на улицу. потерпевший №1 на улице продолжал нецензурно выражаться и попытался его ударить. Он увидел стоящую в углу швабру и стал наносить потерпевший №1 удары шваброй по голове и телу, нанеся примерно 3-5 ударов. От ударов швабра сломалась. Так как потерпевший №1 пытался снова его ударить, он, взяв у вагончика доску, стал наносить потерпевший №1 удары доской. После того, как он нанес не менее 3 ударов по телу, потерпевший №1 упал. Затем потерпевший №1 поднялся, выругался, и пошел к своему вагончику. Он вернулся в вагончик к Свидетель № 1, и спустя некоторое время он и Свидетель № 1 легли спать. На следующий день утром, он увидел, что потерпевший №1 лежал недалеко от своего вагончика, и не подавал признаков жизни. Он испугался, и позвонил Свидетель №2 швабру и доску выбросил. Нанося удары шваброй и доской потерпевший №1, он не предполагал, что его действия приведут к смерти потерпевший №1, но понимал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевший №1 В полиции, он написал добровольно явку с повинной и рассказал правдиво о происшедших событиях.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Обстоятельства, при которых Хидиров А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего потерпевший №1., установлены судом исходя из следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что о том, что его брат потерпевший №1 обнаружен мёртвым на базе, где он проживал, он узнал от Свидетель №2, который позвонил ему 05.05.2019 и сообщил, что его брата потерпевший №1 нашли мёртвым на территории базы. потерпевший №1 7 лет проживал в <адрес>. Брат проживал и подрабатывал на базе, расположенной в пгт. Шкотово. О том, были ли какие-либо конфликты у его брата потерпевший №1 за то время, что он не проживает в г. Владивосток, ему ничего неизвестно. Его брат потерпевший №1 приходиться ему сводным братом. потерпевший №1 он может охарактеризовать как спокойного и не конфликтного человека, злоупотребляющего спиртными напитками. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Гражданский иск не заявляет.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он является генеральным директором <данные изъяты>. В собственности компании <данные изъяты> находится земельный участок, расположенный на берегу моря, по адресу: <адрес>. На указанном участке находится несколько домиков, пляж, деревянная беседка и деревянный навес, а также два металлических контейнера. В одном металлическом контейнере уже много лет проживал потерпевший №1, который присматривая за участком. Также на вышеуказанном участке <данные изъяты> в аренду сдавалась часть участка. Примерно с начала 2019 года часть участка арендовала <данные изъяты>. Рядом с контейнером, в котором проживал потерпевший №1, арендатор поставил металлический контейнер и нанял двух охранников Хидирова А.М. и Свидетель № 1 04.05.2019 в 16 часов, ему позвонил Хидиров А.М. и сообщил ему, что контейнер, в котором проживал потерпевший №1, горит. Он попросил Хидирова А.М. приютить потерпевший №1 Утром, 05.05.2019, примерно в 06 часов 50 минут, ему позвонил Хидиров А.М. и сказал, что на земле в беседке обнаружил потерпевший №1 без признаков жизни. Он приехал на базу и проверил пульс у потерпевший №1, и так как пульса не было, позвонил и сообщил об этом в полицию. Потом Свидетель № 1 рассказала ему, что Хидиров А.М. просил её «взять убийство потерпевший №1 на себя».

Свидетель Свидетель № 1 показала, что примерно с мая 2019 года она с Хидировым А.М. проживала в вагончике на берегу моря в п. Шкотово. Рядом в вагончике проживал потерпевший №1 по кличке <данные изъяты>. 4 мая 2019 г. она днем увидела, что вагончик, в котором проживал потерпевший №1, горит. Вечером в этот же день она, Хидиров и потерпевший №1 распивали спиртные напитки у них в вагончике. Она слышала, что Хидиров и потерпевший №1 ругались на улице. Она немного посидела и пошла спать. У неё конфликта с потерпевший №1 в тот вечер не было. Проснулась она потому, что в вагончик пришел Хидиров А.М., в руках у которого были палки: одна круглая, а вторая как доска. На Хидирове был надет камуфляжный костюм. Хидиров А.М. рассказал, что он избил потерпевший №1, так как они поругались. Палки он выбросил. Хидиров ей сказал, чтобы она никому не рассказывала о том, что он избил потерпевший №1, иначе он её побьет. Она и Хидиров легли спать. Утром Хидиров вышел из вагончика, и, вернувшись, сказал, что потерпевший №1 лежит у вагончика и он мертв. Она осмотрела потерпевший №1 и увидела на нем кровь.

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель № 1 данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно 10.04.2019 Хидиров А.М. нашёл в сети Интернет объявление о том, что на берег моря требуется охранник, с проживанием на территории у моря в вагончике. 19.04.2019 она с Хидировым А.М. приехала на базу, расположенную по адресу: <адрес>. На берегу был расположен металлический вагончик, в котором они с Хидировым А.М. стали проживать. Рядом в вагончике проживал потерпевший №1, которого она обычно называла дядя Саша. 04.05.2019, примерно в 07 часов, она вышла на крыльцо, увидела потерпевший №1, они поздоровались, и она пошла обратно в свой вагончик. Примерно в 07 часов 40 минут, Хидиров А.М. оделся и пошёл к потерпевший №1 Примерно в 08 часов 20 минут, она вышла на крыльцо своего вагончика, и увидела, что рядом с вагончиком потерпевший №1 стоят два автомобиля. Она зашла обратно в свой вагончик, после чего выпила рюмку водки и легла спать. Примерно в 15 часов 30 минут, Хидиров А.М. забежал в вагончик, рассказав ей то, что вагончик потерпевший №1 загорелся. Она вышла на улицу и подошла к вагончику потерпевший №1, который в этот момент был объят пламенем. Рядом сидел потерпевший №1, который находился в состоянии опьянения, и выражался нецензурной бранью. У потерпевший №1 никаких повреждений не было. Она побыла около потерпевший №1 и Хидирова А.М. около 10-15 минут, после чего вернулась в их с Хидировым А.М. вагончик, выпила водки и легла спать. Примерно в 20 часов, Хидиров А.М. постучал в дверь их вагончика, от чего она проснулась, и открыл дверь. Хидиров А.М. стоял на крыльце со стороны улицы, в одной руке у него находилась круглая палка, длиной примерно 100 сантиметров, диаметр примерно 5 сантиметров, один конец которой был ровный, аккуратный, а другой край был надломан, на палке были обильные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, а в другой руке у Хидирова А.М. находилась светлая доска, длиной примерно 150 сантиметров, шириной около 10-15 сантиметров, а толщиной около 2 сантиметров, по поверхности которой были заметны пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. Она испугалась, спросила у Хидирова А.М.: «Что произошло, откуда на палках кровь?», на что Хидиров А.М. ответил ей, чтобы она замолчала, и сказал ей: «Я избил этими палками потерпевший №1, если ты сдашь меня полиции…», после чего нанёс ей один удар правым локтем в область левого верхнего века, от чего ей стало больно. Хидиров А.М. сказал ей: «Если сдашь меня, то я тебя убью», после чего Хидиров А.М. пошёл к берегу моря и выкинул палку и доску в море. Хидиров подошёл к ней и сказал ей: «Смотри, знаем только мы, если сдашь меня, то я убью тебя», на что она ответила Хидирову А.М.: «Нет, конечно, я не собираюсь тебя сдавать полиции». Хидиров А.М. зашёл в их вагончик, на нём были одеты: пятнистые штаны камуфляжные, футболка чёрного цвета, кофта в полоску. Хидиров А.М. снял кофту и обувь в вагончике и после этого забрал у неё её мобильный телефон, положил его к себе в карман пятнистых штанов камуфляжных и лёг на их кровать. Она тоже легла рядом с ним и заснула. 05.05.2019, примерно в 6 часов 30 минут, Хидиров А.М. разбудил её и сказал ей: «Походу он труп». Исходя из сказанной Хидировым А.М. фразы, она поняла, что Хидиров А.М. имеет виду потерпевший №1, которого он избил вечером. Она спросила Хидирова А.М.: «Откуда ты знаешь, что он умер?». Хидиров А.М. ответил ей: «Я подходил к деревянной беседке, потерпевший №1 лежит внутри беседки и не шевелиться, как труп». Она сказала Хидирову А.М., чтобы он звонил начальству и рассказал о произошедшем. После этого Хидиров А.М. позвонил Свидетель №2, который является хозяином базы, и сообщил, что потерпевший №1 кто-то убил. О том, что он избил потерпевший №1, он не говорил Свидетель №2 Примерно в 07 часов 30 минут на базу приехал Свидетель №2, который вызвал полицию и сообщил о том, что обнаружен труп потерпевший №1 После того, как Свидетель №2 вызвал полицию, он уехал на 30 минут куда-то в деревню. В тот момент, пока Свидетель №2 не было на базе, Хидиров А.М. начал вырывать траву, растущую напротив их крыльца вагончика, после чего ходил и выбрасывал вырванную траву в море. Хидиров А.М. перевернул лист фанеры, который лежал на песке, около крыльца их вагончика, потому что увидел, что на листе фанеры имеются следы крови. Хидиров А.М. вернул ей её телефон и сказал ей, чтобы она никому не рассказывала о том, что он избивал потерпевший №1, также сказал ей, что если кто-то узнает, то ей надо взять всю вину на себя, иначе он её убьёт. Угрозы Хидирова А.М. она воспринимала всерьёз и очень испугалась, потому что знает характер Хидирова А.М. и то, что он действительно может убить её или сильно избить, если она не сделает так, как он сказал ей. Когда приехала полиция, и начали спрашивать её и Хидирова А.М. о том, что произошло, видели ли они что-то, но Хидиров А.М. не рассказал о том, что избивал потерпевший №1 Она не рассказывала полицейским правду, потому что боялась Хидирова А.М., и что последний может причинить вред её здоровью. ФИО2 забрали в отделение полиции, после чего она поняла, что Хидирова А.М. нет рядом и рассказала о том, что Хидиров А.М. избил потерпевший №1, потому что понимала, что если она не расскажет, то Хидиров А.М. может вернуться и убить её.

Свидетель Свидетель № 1 подтвердила оглашенные показания, пояснив, что обстоятельства происшедших событий забыла, так как прошло много времени.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными протоколами и материалами уголовного дела:

-согласно протоколу явки с повинной от 05.05.2019, установлено, что 05.05.2019 в 14 часов 30 минут в ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» обратился гражданин Хидиров Али Муссаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщивший о том, что он, 04.05.2019, в вечернее время, находясь на территории базы, расположенной в <адрес> распивал спиртные напитки – водку, со знакомым парнем по имени потерпевший №1 по кличке <данные изъяты>. В ходе распития спиртных напитков между ним и потерпевший №1 произошёл конфликт из-за ревности к его сожительнице Свидетель № 1. Также потерпевший №1 высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, что его сильно разозлило, после чего он взял деревянную швабру и нанёс потерпевший №1 около 5-ти ударов по голове и 5-ти ударов по телу, после чего швабра сломалась, и он пошёл за доской, которой он также нанёс около 3-х ударов по голове и по телу. После первых трёх ударов потерпевший №1 упал на землю и больше не вставал. Перечисленные удары доской он наносил потерпевший №1 тогда, когда последний лежал на земле;

    -также одним из доказательств вины подсудимого суд признает протокол проверки показаний на месте Хидирова А.М. от 06.05.2019, согласно которому в ходе проверки показаний на месте Хидиров А.М. пояснил, что 04.05.2019 на берегу, по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков между ним и потерпевший №1 произошёл конфликт, в результате которого он нанес телесные повреждения потерпевший №1 при помощи швабры и доски. Он показал, что удары шваброй он наносил тогда, когда потерпевший №1 стоял напротив него, удары наносил сверху вниз. Доской удары он наносил тогда, когда потерпевший №1 уже лежал на земле, попадал доской по шее, голове, телу, на доске была кровь. Сломанную швабру он выбросил в сторону берега к морю, а доску кинул туда, где сгорела изба;

-протоколом проверки показаний на месте со свидетелем Свидетель № 1 от 06.05.2019, согласно которому следует, что в ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель № 1 пояснила, что 04.05.2019 примерно в 20 часов в дверь вагончика, в котором она спала, постучал Хидиров А.М. Она вышла на крыльцо, где стоял Хидиров А.М. с двумя досками в руках, на которых, были пятна вещества бурого цвета. Хидиров А.М. сообщил, что избил палками, которые у него в руках, потерпевший №1 После этого, чтобы она никому не рассказала, ударил её в область века, и стал выбрасывать указанные доски с берега в воду. Затем вернулся обратно в вагончик и лёг спать, она также легла спать вместе с ним и уснула. Примерно в 06 часов 30 минут 05.05.2019 Хидиров А.М. разбудил и сообщил, что он обнаружил труп потерпевший №1 после чего начал рвать траву перед входом в их вагончик, и выбрасывал вырванную траву в воду. Также она видела, как на фанере, которая лежала перед входом в их вагончик, были пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь;

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель № 1 и подозреваемым Хидировым А.М. от 07.05.2019, согласно которому следует, что они подтвердили показания данные ими в ходе предварительного следствия.

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2019 согласно которому осмотрены: пара резиновых сапог, куртка зимняя камуфлированного цвета, зимняя куртки, куртка зимняя рабочая, изъятые 05.05.2019 в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>.

-согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05.05.2019 осмотрены: 6 пустых стеклянных бутылок, 1 пустая стеклянная банка, 1 пустая металлическая банка, изъятые 05.05.2019 в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>.

-из протокола осмотра предметов (документов) от 15.06.2019 следует, что в ходе осмотра предметов (документов) осмотрены: пара резиновых сапог, куртка зимняя камуфлированного цвета, зимняя куртка, куртка зимняя рабочая, марлевый тампона с образцом крови потерпевший №1, фрагмент дерева, следы крови (в 9 бумажных пакетах), следы крови (в 2 бумажных пакетах), 3 марлевых тампона с образцом крови Хидирова А.М., фрагмент деревянной палки, костюм защитного цвета (куртка и брюки) Хидирова А.М., доска, доска со следами вещества бурого цвета.

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2019 согласно которому осмотрены: телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки 06.05.2019 у Хидирова А.М.

-согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.06.2019 следует, что в ходе осмотра предметов (документов) осмотрены: пара резиновых сапог, изъятая 05.05.2019 в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес>.

    -постановлением от 28.06.2019 согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: куртка зимняя камуфлированного цвета, зимняя куртка, куртка зимняя рабочая, марлевый тампон с образцом крови потерпевший №1, фрагмент дерева, следы крови (в 9 бумажных пакетах), следы крови (в 2 бумажных пакетах), 3 марлевых тампона с образцом крови Хидирова А.М., фрагмент деревянной палки, доска, доска со следами вещества бурого цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Хидирову А.М., пара резиновых сапог.

-протоколом выемки от 06.05.2019 согласно которому в служебном кабинете № 11 следственного отдела по г. Большой Камень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю у Хидирова А.М. изъяты: мобильный телефон «BQ FRESH» в корпусе черного цвета; костюм (куртка и брюки) защитного цвета (под камуфляж).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07.05.2019 согласно которому, для сравнительного исследования у Хидирова А.М. отобран образец крови, изъятый на марлевые тампоны.

-протоколом выемки от 04.06.2019 согласно которому, в секционном зале ГБУЗ «ПК БЮРО СМЭ» Шкотовского МРО изъят марлевый тампон с образцом крови потерпевший №1

-согласно заключению эксперта № от 07.05.2019 на момент осмотра у гражданина Хидирова Али Муссаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо видимых телесных повреждений нет.

-согласно заключению эксперта № от 19.06.2019 при судебно-медицинском исследовании трупа потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: - тупая травма головы: 10 ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтек левой скуловой, около ушной и височной областей, вдавленный V-образный перелом левой височной кости, кровоизлияния под твердую и мягкую оболочки в левом полушарии головного мозга, участок размозжения головного мозга в левой височной области, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2., п. 6.1.3 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н); - резаная рана задней поверхности левого бедра в нижней трети; колото-резаная рана наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня (п. 8.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н); - множественные, обширные кровоподтеки задней и боковых поверхностей груди и живота, передней поверхности живота справа; множественные кровоподтеки левого плеча, обоих предплечий, левой голени; ссадина левого коленного сустава, которые в совокупности обычно у живых лиц расцениваются, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до 21 дня (п. 8.1., п. 13 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н).

Резаная и колото-резаная раны левого бедра возникли в результате воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами. Повреждения, входящие в состав тупой травмы головы, а также кровоподтеки и ссадины тела возникли в результате неоднократного ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью и имеющего углы. Все повреждения возникли прижизненно, незадолго до наступления смерти.

Тупая травма головы с переломами костей черепа и повреждением головного мозга, повлекла смерть потерпевшего и поэтому находится в прямой причинной связи с ней. После получения повреждений, повлекших смерть потерпевший №1 мог совершать незначительные активные действий небольшой промежуток времени. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым доступным по локализации для нанесения. При судебно-химическом исследовании крови от трупа потерпевший №1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,4‰.

-согласно заключению эксперта № от 21.05.2019 группа крови Хидирова А.М. – О??. На всех щепках и фрагментах дерева, ткани, грунте, веточке, камне, бруске, серой доске, куртке камуфлированного цвета, на левом рукаве синей куртки из вагончика, рабочей куртке и на сапогах обнаружена кровь человека А? группы, кровь Хидирова А.М. может присутствовать в данных пятнах лишь в качестве примеси к крови А? группы. На светлой доске и костюме (куртке и брюках) защитного цвета крови не обнаружено;

-согласно заключению эксперта № от 14.06.2019 на всех щепках и фрагментах дерева, ткани, грунте, веточке, камне, бруске, серой доске, куртке камуфлированного цвета, на левом рукаве синей куртки из вагончика, рабочей куртке и на сапогах обнаружена кровь человека А? группы. Происхождение данной крови от потерпевший №1 не исключается;

-согласно заключению эксперта № от 24.06.2019 на компакт-диске с фотоизображениями следов обуви, изъятых 05 мая 2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, имеются четыре цифровых файла с фотоизображениями четырех следов подошвенной части обуви, пригодных для идентификации обуви их оставившей по общим (видовым) признакам.

Три следа обуви могли быть оставлены специальной обувью для ношения в неблагоприятном климате (сапоги резиновые, ботинки туристические и т.д.), один след обуви мог быть оставлен спортивной обувью (кроссовками). Общий вид обуви, которой могли быть оставлены следы № 3 и № 4 (Иллюстрации 7 и 9) показан на Иллюстрации 8.

Один след обуви оставлен 42 размером в штихмасовой системе (Иллюстрация 7), установить размеры остальных трех следов обуви не представилось возможным.

Установить рост человека, носившего данную обувь, не представляется возможным, так как для этого необходимо иметь дорожку из нескольких подобных следов обуви.

Все четыре следа обуви, изъятые при осмотре места происшествия, не могли быть оставлены резиновыми сапогами, представленными на исследование, изъятыми так же при осмотре места происшествия, а оставлены обувью с другим рисунком подошвенной части, и другими размерными характеристиками подошвы.

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 26 МО МВД России «Большекаменский» капитана полиции ФИО24 от 05.05.2019, согласно которому следует, что 05.05.2019 в 07 часов 35 минут от гражданина Свидетель №2, поступило сообщение о том, что 05.05.2019 около 07 часов 10 минут в <адрес> на территории береговой базы <данные изъяты> по <адрес> обнаружен труп гражданина потерпевший №1 с телесными повреждениями.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, делает вывод о доказанности вины подсудимого Хидирова А.М. в содеянном, а в частности в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевший №1 с применением предметов используемых в качестве оружия, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Судебным следствием достоверно установлено, что действия Хидирова А.П. по причинению тяжкого вреда здоровью потерпевший №1 опасного для его жизни, с применением предметов используемых в качестве оружия, носили исключительно умышленный характер, но носят неосторожный характер относительно причинения смерти потерпевшему.

Так, при решении данного вопроса, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлению поведение Хидирова А.М. и потерпевшего потерпевший №1, их взаимоотношения, а также последующее поведение подсудимого после совершения преступления. Из материалов дела видно, что Хидиров А.М. нанес множественные целенаправленные удары деревянной шваброй и деревянной доской по голове и телу потерпевший №1, в результате чего, вследствие сочетанной травмы тела наступила по неосторожности смерть потерпевший №1 Причинение Хидировым А.П. указанных телесных повреждений, с применением предметов используемых в качестве оружия – шваброй и доской, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, при этом суд полагает, что умысел возник внезапно на почве личных неприязненных отношений. Телесные повреждения, их локализация, зафиксированные и указанные в судебно-медицинском заключении, соответствуют показаниям данным Хидировым А.М. в судебном заседании о механизме нанесения ударов потерпевший №1

Показания подсудимого Хидирова А.М. об обстановке и механизме причинения телесных повреждений потерпевшему убедительны, так как подробно излагают обстоятельства, умышленного причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поэтому суд принимает их за основу. Показания подсудимого в этой части также согласуются с показаниями свидетелей, в том числе, оглашенными в судебном заседании.

Показания свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, согласуются друг с другом.

Оценивая показания подсудимого, суд приходит к выводу, что в момент причинения потерпевшему телесных повреждений, опасного для его жизни и здоровья, не имелось реального посягательства, связанного с насилием, либо угрозой применения насилия со стороны потерпевшего потерпевший №1. по отношению к Хидирову А.М., которое угрожало бы его жизни и здоровью. Вместе с тем, в этот момент сам Хидиров А.М. напротив, действуя осознанно и целенаправленно, имея возможность избежать продолжения конфликта и прекратить его, вооружившись доской и шваброй, с силой причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения. По мнению суда происходившая ситуация и поведение потерпевшего не требовали таких действий со стороны Хидирова А.М. Таким образом, судом в отношении Хидирова А.М. установлено отсутствие ситуации необходимой обороны.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Хидирова А.М. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований для иной квалификации содеянного Хидировым А.М. не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации наличие ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, а также активное содействие раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Хидировым А.М. даны признательные показания, которые наряду с другими доказательствами, облегчили органам предварительного следствия реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела; аморальность поведения потерпевшего послужившего поводом к совершению преступления, поскольку судебным следствием установлено, что конфликт, в ходе, которого Хидиров А.М. совершил преступление, произошел из-за того, что потерпевший выражался в адрес подсудимого нецензурной бранью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку данное обстоятельство не нашло свого подтверждения в судебном заседании, а также с учетом того, что не имеется достаточных оснований полагать, что содеянное Хидировым А.М. вызвано употреблением алкоголя и повлияло на степень общественной опасности совершенного им.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При изучения личности подсудимого Хидирова А.М. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, холост, по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Хидирову А.М. наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Хидирову А.М. ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации. Суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, а также учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, данные личности последнего, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд полагает назначить подсудимому наказание без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о личности последнего, полагая, что его исправление может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Хидировым А.М. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания, либо препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации надлежит: куртку зимнюю камуфлированного цвета, зимнюю куртка, куртку зимнюю рабочую, марлевый тампон с образцом крови потерпевший №1, фрагмент дерева, следы крови (в 9 бумажных пакетах), следы крови (в 2 бумажных пакетах), 3 марлевых тампона с образцом крови Хидирова А.М., фрагмент деревянной палки, доску, доску со следами вещества бурого цвета, пару резиновых сапог – уничтожить, мобильный телефон марки «BQ FRESH» вернуть Хидирову А.М.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ (░ 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ (░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░), 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQ FRESH» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.