Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-27/2015 от 12.11.2015

Дело № 4.8-27/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.,

с участием гос.обвинителей Борисовой К.С., Шилиной В.С.

инспектора УИИ Николаевой Е.С.,

осужденного Шалаева А.Н.

адвоката Смирновой Е.В.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области майора внутренней службы Рудника П.В., об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Шалаева А. Н., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работам с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.Н. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работам с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев. В связи с этим Шалаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области.

Начальник филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области майор внутренней службы Рудник П.В. обратился в суд с представлением о замене Шалаеву А.Н. назначенного судом наказания в виде условного осуждения на реальное наказание, назначенное судом, сославшись на многократные нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав Шалаева А.Н., полагавшегося на усмотрение суда, адвоката Смирнову Е.В., возражавшую против представления, инспектора филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Николаеву Е.С., заключение помощника прокурора Шилину В.С., поддержавших представление, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим не исполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.Н. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работам с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев, при этом на него возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.Н. был поставлен на учет в УИИ по Гагаринскому району Смоленской области, где с ним ДД.ММ.ГГГГ была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности в статусе условно осужденного, порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка с предупреждением о замене условного осуждения на реальное лишение свободы <данные изъяты>

В течении испытательного срока с осужденным регулярно проводилась индивидуально-воспитательная работа о не допущении нарушений порядка и условий отбывания наказания, что подтверждается справками о профилактических беседах и о проверках по месту жительства <данные изъяты>

Несмотря на проводимую профилактическую с осужденным работу, ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение возложенных на него судом обязанностей Гагаринским районным судом был продлен испытательный срок на 2 месяца, а также возложена дополнительная обязанность – находиться в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов по месту жительства. <данные изъяты>

Однако, Шалаев А.Н. должных выводов для себя не сделал и при проверке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шалаев А.Н. по месту проживания по <адрес> отсутствовал <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ из беседы с Шалаевым А.Н. было установлено, что по данному адресу он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время проживает у своего знакомого по адресу: <адрес> <данные изъяты> о чем в известность филиал не поставил.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Шалаев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за каждое правонарушение <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток <данные изъяты> Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № и № Шалаев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за каждое правонарушение <данные изъяты>

За нарушения условий и порядка отбывания наказания Шалаеву А.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене условного осуждения на лишения свободы, проведена профилактическая беседа с разъяснением условий и порядка отбывания наказания <данные изъяты>

В настоящее время Шалаев А.Н.не имеет социальной привязанности, постоянного, законного источника доходов, по месту регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, приговор не исполняет, на проводимые профилактические беседы не реагирует, что указывает на склонность к совершению новых преступлений и правонарушений, а потому суд находит, что осужденный Шалаев А.Н. на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания о замене Шалаеву А.Н. условного осуждения на реальное отбытие исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Руководствуясь п. «г» ч. 2 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Шалаева А. Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работам с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев, заменить на реальное наказание: 9 (девять) месяцев исправительных работам с удержанием 5 % в доход государства.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья: Н.С. Гайдук