Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-325/2016 ~ М-2141/2016 от 29.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев административное исковое заявление Стырова А.С. к Прокурору уголовно- судебного управления (дословно по тексту) прокуратуры Самарской области советнику юстиции Петухову А.В. о признании незаконными действий прокурора и компенсации морального вреда,

установила:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к Прокурору уголовно- судебного управления ( дословно по тексту заявления) советнику юстиции Петухову А.В. о признании незаконными действий прокурора и взыскании морального вреда.

Исследовав административное исковое заявление и приложенные документы, суд полагает что в принятии административного искового заявления необходимо оказать, в связи с со следующим.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В данном случае Стыров А.С. обжалует действия прокурора, выразившиеся в неправильном, по его мнению, разрешению заявления о судьбе вещественных доказательство по уголовному делу, по которому Стыров А.В. признан виновным и осужден приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, доводы о незаконности действий прокурора, совершенных в связи с рассмотрением уголовного дела, подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, требования о компенсации морального вреда - по правилам Гражданского процессуального кодекса путем подачи иска, оформленного по правилам ст.ст.131,132ГПКРФ.

Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлину должно подтверждаться объективными доказательствами, письменными документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в принятии административного искового заявления Стырова А.С. к прокурору уголовно- судебного управления прокуратуры Самарской области советнику юстиции Петухову А.В. о признании незаконными действий прокурора и взыскании морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья: О.Г. Кривицкая