Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-189/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                         24 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. ознакомившись с жалобой Клементьева А. В. на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шешуковым С.Г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила переданная по подсудности из Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области жалоба Клементьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шешуковым С.Г.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении Клементьева А.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ Клементьев А.В. на участке на <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, у которого не работали в установленном режиме внешние световые приборы.В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения является 154 км автодороги Екатеринбург-Серов, на который распространяется юрисдикция Пригородного районного суда Свердловской области.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Клементьева А.В. подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Пригородным районным судом Свердловской области.

Согласно ч.4 ст.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Направить жалобу Клементьева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Шешуковым С.Г., на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Н.Р. Цейзер