Определение по делу № 2-1293/2013 ~ М-1339/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-1293/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромАльянс» к Воробьеву А. Н. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признания факта отсутствия договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромАльянс» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.Н. о признании факта отсутствия договора купли-продажи сэндвич-панелей, взыскании стоимости украденных сэндвич-панелей в размере <данные изъяты>., стоимости доставки украденных сэндвич-панелей в размере <данные изъяты>., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты <данные изъяты>., а также судебных издержек на представителя <данные изъяты>. и оплату госпошлины <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy ООО «ПромАльянс» совершило покупку сэндвич-панель мин плита в металле <данные изъяты> <данные изъяты> с - <данные изъяты> кв.м, сэндвич-панель мин плита в металле <данные изъяты> мм <данные изъяты> с - <данные изъяты>.м, стоимость которых учетом стоимости транспортных услуг составляет <данные изъяты>. Сэндвич-панели были складированы на территории <данные изъяты> по адресу: ... -<данные изъяты>, рядом с арендованным ответчиком офисным помещением. dd/mm/yy было установлено, что сэндвич-панели стали пропадать и устанавливаться на соседнем помещении ООО «Интехсервис», принадлежащем Воробьеву А.Н. Стоимость украденных сэндвич-панелей составляет <данные изъяты>., стоимость их доставки <данные изъяты>., сумма процентов за пользование этими денежными средствами по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты>., которые истец и прости взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПромАльянс» Кулиш Д.В. от заявленных требований о взыскании с Воробьева А.Н. суммы украденных сэндвич-панелей в размере <данные изъяты>., суммы доставки украденных сэндвич-панелей в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных издержек на представителя в размере <данные изъяты>. и госпошлины <данные изъяты>., признания отсутствия договора купли-продажи отказался, поскольку истец намерен предъявить данные требования к ООО «Интехсервис», руководителем которого является ответчик Воробьев А.Н.

Отказ представителя истца ООО «ПромАльянс» Кулиш Д.В. от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и им подписан.

Представителю истца ООО «ПромАльянс» Кулиш Д.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Воробьева А.Н., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.З ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-1293/2013 ~ М-1339/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлов Сергей Альбертович
Ответчики
Воробьев Алексей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Шуваева Н. А.
Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
05.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Подготовка дела (собеседование)
01.08.2013Подготовка дела (собеседование)
01.08.2013Подготовка дела (собеседование)
14.08.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2013Предварительное судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее