Постановление по делу № 5-49/2017 от 24.01.2017

Дело № 5-49/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                          24 января 2017 года

    Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Петрова .....

    УСТАНОВИЛ:

Петров В.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в ..... минут Петров В.А., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около магазина «Василий» по .....Б ....., крича, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Петров В.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина Петрова В.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Петрова В.А.

Действия Петрова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Петрову В.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Петрова В.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Петрову В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком пять суток. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Петровым В.А. правонарушение малозначительным не является.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ ......

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░