№ 2-330/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2016 г. г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.;
при секретаре судебного заседания Масловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова М. В., Константинова А. В. к Грушко А. П. о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Константинов М.В., Константинов А.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Грушко А.П. о выделе Константинову М.В. в натуре ? доли на жилой дом <адрес>, инвентарный №***; выделе Константинову А.В. в натуре ? доли на жилой дом <адрес>, инвентарный №***; возложении расходов по оплате государственной пошлины на ответчика; прекращении права долевой собственности истцов на жилой дом <адрес>, инвентарный №***; взыскании с ответчика расходов, связанных с определением выдела долей, а именно ***руб. за составление технического плана БТИ, которое потребовалось для проведения обследования о технической возможности выдела долей в натуре, ***руб. за обследование жилого дома по <адрес> (заключение №***), ***руб. за составление технического задания в виде электронного документа; определении порядка выдела долей; распределении расходов по установке необходимой для выдела долей перегородки в размере ***руб. на основании локального сметного расчета.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 09:00 02.08.2016 г.
В ходе судебного заседания 02.08.2016 г. судом рассматривалось поступившее от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
По условиям мирового соглашения стороны договорились разделить жилой дом <адрес> по третьему варианту заключения №*** от <*** г.>; выделить Константинову А.В. часть жилого дома № I площадью 67,7 кв.м., Константинову М.В. часть жилого дома № II площадью 67,7 кв.м., Грушко А.П. часть жилого дома № III площадью 135,3 кв.м.; прекратить право общедолевой собственности на жилой дом <адрес>; Грушко А.П. принимает на себя обязательство по монтажу внутренней перегородки по оси «3» между помещениями № II и III толщиной 200 мм из пеноблока в срок до <*** г.> Иных притязаний стороны по отношению друг к другу не имеют.
Мировое соглашение с его условиями представлено сторонами в письменной форме, подписано истцами Константиновым А.В., Константиновым М.В., ответчиком Грушко А.П. и приобщено к делу.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Участниками процесса подтверждено, что последствия прекращения производства по настоящему делу им известны и понятны.
Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Константиновым А. В., Константиновым М. В. и ответчиком Грушко А. П., согласно которому стороны договорились:
- разделить жилой дом <адрес> по третьему варианту заключения №*** от <*** г.>, согласно которому выделяется три части помещения: первая часть, состоящая из помещений между осями «1-2» и «А-В», общей площадью 67,7 кв.м.; вторая часть, состоящая из помещений между осями «2-3» и «А-В», общей площадью 67,7 кв.м.; третья часть, состоящая из помещений между осями «3-5» и «А-В», общей площадью 135,3 кв.м.;
- выделить Константинову А.В. часть жилого дома № I площадью 67,7 кв.м.;
- выделить Константинову М.В. часть жилого дома № II площадью 67,7 кв.м.;
- выделить Грушко А.П. часть жилого дома № III площадью 135,3 кв.м.;
- прекратить право общедолевой собственности сторон на жилой дом <адрес>
- возложить на Грушко А.П. обязанность по монтажу внутренней перегородки в доме по оси «3» между частями дома № II и III толщиной 200 мм из пеноблока в срок до <*** г.>;
- бремя несения судебных расходов возложить на сторону, понесшую соответствующие расходы.
Производство по гражданскому делу по иску Константинова М. В., Константинова А. В. к Грушко А. П. о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Каменского районного суда
Свердловской области О.В. Пономарева