Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2016 от 21.03.2016

Дело № 5-150/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Алнаши                                 21 марта 2016 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А.С.,

при секретаре Ушаковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочанова А.П., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кочанов А. П. осужден по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дд.мм.гггг по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

Указанный приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг на основании ч. 1 ст. 50 УИК РФ начальником УИИ постановлено использовать в отношении осужденного Кочанова А. П. электронное средство надзора и контроля <данные изъяты> №***, <данные изъяты> №*** (электронный браслет), вручена памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, в которой разъяснена обязанность подконтрольного лица ежедневно заряжать МКУ.

Однако дд.мм.гггг на СПМ поступило тревожное сообщение «низкий уровень зарядки батареи», чем подтверждается, что Кочанов А. М. не заряжал МКУ.

Между тем, согласно ст. 47.1 УИК РФ специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция; уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы ставит его на персональный учет.

В соответствии со ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Согласно приказу МЮ РФ от 11 октября 2010 г. № 258 устройства технических средств надзора и контроля устанавливаются инспекцией (организацией, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции) непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений:

(в ред. Приказа Минюста России от 22.08.2014 N 177)

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;

не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля:

осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений;

при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений (приложение N 20);

Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Согласно представленным материалам дела, Кочанов А. П. дд.мм.гггг, находясь по месту своего жительства: <***>, не исполнил обязанность ежедневно заряжать установленное у него МКУ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей по контролю и надзору за осужденными к ограничению свободы.

Вина Кочанова А. П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достаточных доказательств: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу дд.мм.гггг приговора, приговором Мирового судьи от дд.мм.гггг, постановлением об использовании в отношении Кочанова А. П. аудиовизуальных, электронных средств надзора и контроля от дд.мм.гггг, памяткой осужденного, копия которого вручена Кочанову дд.мм.гггг, распечаткой фиксации нарушения от дд.мм.гггг

Суд квалифицирует действия Кочанова А. П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Смягчающих и отягчающих наказание Кочанова А.П. обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения, семейное и материальное положение правонарушителя, суд считает возможным назначить Кочанову наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.

Оснований для применения ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кочанова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Судья                                А.С. Гвоздикова