Определение по делу № 5-143/2019 от 12.09.2019

Дело № 5-143/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Октябрьский, ул. Ленина, 19     30 сентября 2019 года     

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Пятышева А.Н., фактический адрес: ..., ИНН ..., дата государственной регистрации в качестве ИП ...г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области Шульгиной А.В. от 15 августа 2019 года материал (протокол ... от 04 сентября 2019 года) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП Пятышева А.Н. направлен для рассмотрения в Устьянский районный суд Архангельской области в связи с проведением по делу административного расследования.

От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятышева А.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности мировому судье.

В судебном заседании в ходе рассмотрения данного материала об административном правонарушении установлено, что указанный административный материал не подлежит рассмотрению судьей Устьянского районного суда на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование допускается при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, не относится к отраслям законодательства, перечисленным в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в связи с чем, административное расследование по данному правонарушению не проводится.

Как следует из представленных материалов, индивидуальный предприниматель Пятышев А.Н. не замещает должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП Пятышева А.Н. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело ... (протокол ... от 27 августа 2019 года) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Пятышева А.Н. со всеми материалами, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                      Рыжкова М.А.