Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сергеева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Н. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

10 марта 2019 года в 20 часов 30 минут сотрудники ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску, прибыв по анонимному сообщению о том, что по адресу <адрес>, неизвестные лица распивают спиртное, проводили проверку. На лестничной площадке на пятом этаже по вышеуказанному адресу находился Сергеев А.Н., находящийся в состоянии опьянения в общественном месте. От Сергеева А.Н. исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, одежда в грязи. Подойдя к Сергееву А.Н., ст.сержант полиции ФИО1 представился, Сергееву А.Н. были разъяснены его права и обязанности, так же было разъяснено, что появление в состоянии опьянения в общественном месте запрещено, на что Сергеев А.Н. начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Сергеев А.Н. не реагировал, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции руками, попытался нанести удар ногой по телу ст.сержанту полиции ФИО1 На основании ст.20 и ст.21 «О полиции» в отношении Сергеева А.Н. была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства (наручники).

В судебном заседании Сергеев А.Н. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2 согласно которым, при проверке анонимного сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД г.Лесосибирска о том, что по адресу <адрес>, неизвестные лица распивают спиртное, находившийся на лестничной площадке пятого этажа в состоянии алкогольного опьянения Сергеев А.Н. вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции руками, попытался нанести удар ногой по телу ФИО1, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства, при доставлении в ОМВД России по г. Лесосибирску в боксе патрульной машины бился о стенки, угрожал увольнением со службы.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Сергеев А.Н. не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что Сергеев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Сергеев А.Н. ранее привлекался к административной ответственности, со слов работает, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК №, ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина