Решение по делу № 2-3133/2020 ~ М-2420/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-3133/2020

59RS0005-01-2020-003974-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                  15 сентября 2020 года                                     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой А.Е.

ответчика Конорева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Конореву Анатолию Андреевичу, Конореву Дмитрию Анатольевичу и Коноревой Полине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратились в суд к Конореву А.А., Конореву Д.А., Коноревой П.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мотивируя требования тем, что ответчик Конорев А.А. является собственникам жилого помещения по адресу <адрес>. ООО «Пермская сетевая компания» является собственником инженерных сетей по отоплению и горячему водоснабжению, примыкающих к МДК, при этом находится в прямых договорных отношениях с жильцами многоквартирного дома по вышеуказанному. Оплату за отопление и горячее водоснабжение ответчики не производят. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за указанный период в размере 74 384,68 рублей, пени 12 811,15 рублей и вернуть оплаченную государственную пошлину 2 431,54 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на требованиях.

Ответчик Конорев А.А. в судебном заседании полностью исковые требования признал, указал, что намерен выплачивать задолженность, при этом указал, что его дети Конорев Д.А. и Конорева П.А. в спорном жилом помещении не проживают, Полина там не зарегистрирована. Он живет и пользуется коммунальными услугами один, в следствии чего задолженность согласен оплатить сам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик Конорев А.А. исковые требования признал полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что с иском ответчик Конорев А. А. согласен, исковые требования признает в полном объеме. Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом. При этом судом учитывается тот факт, что ответчики Конорев Д.А. и Конорева П.А. по адресу Юрша 5-15 не проживают, собственниками жилого помещения не являются, Конорева П.А. имеет регистрацию по другому адресу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Конореву Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Конорева Анатолия Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 384 рубля 68 копеек, в том числе пени в сумме 12 811 рублей 15 копеек и вернуть расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 рубль 54 копейки.

В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Конореву Дмитрию Анатольевичу, Коноревой Полине Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и ГВС – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд.

Судья