Заочное решение по делу № 2-120/2015 (2-1010/2014;) ~ М-1047/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-120/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2015 года

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Е.С.

при секретаре Ремзиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Виноградовой М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с названным выше иском. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Виноградовой М.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в соответствии с условиями предусмотренным данным соглашением и содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее Общие условия). Сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Банк во исполнение данного соглашения осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 50000 руб. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 60465 руб. 73 коп., включая: просроченный основной долг – 49573 руб. 88 коп., начисленные проценты – 4962 руб. 43 коп., штрафы и неустойки 5929 руб. 42 коп.

По указанным обстоятельствам истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать в его пользу с ответчика Виноградовой М.В. указанную выше сумму задолженности по соглашению о кредитовании и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2013 руб. 97 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с иском истец представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При этом указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Виноградова М.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Извещение о дне и месте судебного заседания ею не получено и возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также возражений по существу иска ответчик не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку факт неполучения судебной повестки в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается как отказ в её получении.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) и Виноградова М.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, представляющее собой офертно-акцептовую форму – Кредитное предложение Банка, принятое и подписанное Виноградовой М.В., в совокупности с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям соглашения о кредитовании кредитный лимит был установлен в 50000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 28,99 % годовых (пункты 3 и 4 соглашения о кредитовании).

Согласно условий договора заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём внесения Банку ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который по условиям соглашения о кредитовании установлен в 5 % от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счёта кредитной карты, предусмотренного тарифами Банка. Установлена комиссия за годовое обслуживание кредитной карты в размере 1200 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу Банка со счёта кредитной карты в размере 7,99% от суммы операции, минимум 300 руб.; комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счёта кредитной карты через банкомат или пункт выдачи наличных сторонних банков в размере 7,99% от суммы операции, включающей комиссию стороннего банка, минимум 300 руб. (пункты 9, 11 и 12 соглашения о кредитовании).

Пунктом 13 соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение им сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Банком были перечислены на открытый ей счёт кредитной карты № денежные средства в размере 50000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по условиям Кредитного договора.

Судом установлено на основании выписки по указанному счёту? что заёмщик за весь период пользования кредитом периодически и многократно допускала просрочку внесения ежемесячных платежей. Последний платёж по договору внесён заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как она использовала кредитные денежные средства.

В результате у заёмщика образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по кредитному договору (соглашению) и уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ была произведена блокировка кредитной карты.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик не представила.

Учитывая, что заёмщик нарушила свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные условиями соглашения о кредитовании, у неё в силу вышеуказанных условий договора возникла обязанность по уплате неустойки, предусмотренной соглашением о кредитовании.

Указанные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору (соглашению о кредитовании) в силу закона и условий договора кредита являются основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки, предусмотренной договором.

Проверяя сумму кредитной задолженности заёмщика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных кредитным договором (соглашением о кредитовании).

Кредитная задолженность заёмщика перед Банком по указанному кредитному договору (соглашению о кредитовании) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету произведенному судом, соответствует расчету задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, неустойки, представленному истцом, и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 60465 руб. 73 коп., включая: просроченный основной долг – 49573 руб. 88 коп., начисленные проценты – 4962 руб. 43 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5929 руб. 42 коп., в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1905 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4024 руб. 12 коп.

Суд считает, что неустойка, в том размере, которую истец просит взыскать с ответчика, соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом.

Исходя из изложенных обстоятельств и в соответствии с указанными нормами материального права и условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2013 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 60465 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 49573 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4962 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1905 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4024 ░░░. 12 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░ 62479 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.