Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6538/2020 ~ М-6347/2020 от 12.10.2020

Дело № 2 - 6538/25 – 2020 г.

46RS0030-01-2020-009862-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:

представителя истца – Никитенковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» к Погорелову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Погорелову А.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В судебном заседании представитель ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что данное дело было принято Ленинским районным судом г. Курска с нарушением правил подсудности.

Выслушав объяснения представителя ООО «АВТОТЕХЦЕНТР», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик на территории Курской области не зарегистрирован и не проживает.

Как следует из справки отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Курска с нарушением подсудности.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

ходатайство представителя ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску ООО «АВТОТЕХЦЕНТР» к Погорелову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, передать в Ухтинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Гармашов