Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2021 от 21.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Курчатов Курской области                     18 августа 2021 года

    Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

с участием защитника Чужинова С.В., действующего на основании доверенности от 12.05.2021 г., выданной сроком на 10 лет,

рассмотрев жалобу защитника Чужинова Сергея Владимировича в интересах Долженкова Виктора Викторовича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 11.06.2021 года № 18810046150152501359 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Долженкова Виктора Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Гончарова М.В. от 11.06.2021 года Долженков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что 13.04.2021 года в 13 часов 00 мин. на 50 км а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины Долженков В.В.,управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Долженкова В.В. – Чужинов С.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, Долженков В.В. административного правонарушения не совершал, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено преждевременно по не полностью исследованным обстоятельствам, проверка проведена не в полном объеме. В рамках рассмотрения административного дела Долженковым В.В. было заявлено ходатайство о проведении дополнительных мероприятий по данному делу, однако сотрудник полиции действий, указанных в ходатайстве не выполнил. В частности не опросил свидетеля Крандаеву С.В., не опросил сотрудников полиции прибывших на место ДТП и проводивших первоначальную проверку по факту ДТП, не истребовал от них дополнительные рапорта, не опросил дополнительно, в целях устранения противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, Рогачеву С.В. и Малашенко В. А. В материалах административного дела отсутствует объяснение по существу дела инспектора ДПС Ревенко А.Н., который явился на место ДТП в составе экипажа ГИБДД и участвовал в оформлении ДТП. Считает необходимым дополнительно допросить инспектора ДПС Мосолова А.А. и водителя автомобиля «Лада Веста», гос. номер А 463 АС 136, Рогачеву С.В. на предмет установления обстоятельств ДТП.

Долженков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Длженкова В.В. - Чужинов С.В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить, а также вызвать и допросить Рогачеву С.В., Звягинцеву И.В., Скрипкину О.В., Малашенко В.А., инспекторов ДСП МО МВД России «Курчатовский» Ревенко А.Н. и Мосолова А.А.

Из объяснения Крандаевой С.В., заверенного нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл 23.06.2021 г. следует, что 13.04.2021 г. она ехала из г. Курчатова в сторону п. К.Либкнехта на переднем пассажирском сидении автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, за рулем которого был Долженков В.В. На перекрестке они остановились на красный сигнал светофора, позже она узнала, что это был 50-й км а/д Курск- Рыльск. На дороге было двухстороннее движение – по одной полосе в каждом направлении. Они стояли посреди полосы, ни слева, ни справа от них машин не было. Перед ними стояло две легковые машины и одна грузовая. Загорелся зеленый сигнал светофора и машины тронулись. Легковая и грузовая поехали прямо, а вторая легковая повернула направо. В конце перекрестка она услышала скрежет и увидела, что со стороны водителя их подцепила машина. Они притормозили, а другая машина продолжила движение и остановилась на обочине, примерно через 30-40 метров. Чтобы не затруднять движение, они тоже съехали на обочину. Из машины, которая их зацепила, вышли две девушки. Потом вызвали патруль ГИДББ.

Рогачева С.В. в судебном заседании пояснила, что 13.04.2021 г. около 13 часов 00 минут она управляла автомобилем «Лада Веста», гос. номер №. Перед перекрестком она остановилась на красный сигнал светофора, заняла положение в левой части полосы движения. Справа от нее находился автомобиль «буханка», фура, впереди нее находилось 2 легковых автомобиля. После того, как загорелся зеленый свет светофора, она продолжила движение прямо. Автомобили, стоявшие справа, повернули направо, и в это время она почувствовала удар в правую заднюю часть. На схеме место ДТП указано верно, схема была ей подписана на месте ДТП. Она не нарушала ПДД, вправо не перестраивалась, двигалась прямо. Два зеркала заднего вида были правильно настроены и обеспечивали обзор движения транспортных средств справа и слева по ходу движения. На переднем сидении ее автомобиля находилась Скрипкина О.В., сзади сидела Звягинцева И.В. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14. КоАП РФ в отношении нее отменено.

Из показаний свидетеля Скрипкиной О.В. следует, что 13.04.2021 г. она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Лада Веста» под управлением Рогачевой С.В. На красный свет светофора автомобиль остановился, он находился левее на проезжей части дороги. На зеленый свет светофора автомобиль под управлением Рогачевой С.В. начал движение прямо. Когда они начали пересекать перекресток, она посмотрела в зеркало заднего вида и увидела, как к ним стал приближаться автомобиль «Фольксваген». Она сказала об этом Рогачевой С.В., а затем почувствовала удар. Прибывшие на место сотрудники ДСП составили схему, отобрали объяснение и вынесли постановление в отношении Рогачевой С.В. В момент столкновения автомобиль «Лада Веста» находился примерно посередине полосы движения. После того как загорелся зеленый свет Рогачева С.В. ехала прямо, правее не брала, поворот направо не включала.

Свидетель Звягинцева И.В. в судебном заседании пояснила, что 13.04.2021 г. она находилась на заднем пассажирском сидении справа автомобиля «Лада Веста». Они остановились на светофоре на красный свет, перед ними никого не было. Справа были автомобили, которые затем повернули вправо. На зеленый свет они начали движение прямо, через некоторое время почувствовали удар в правую заднюю часть автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС МО МВД России «Курчатовский» Ревенко А.Н. пояснил, что в середине апреля 2021 г., после обеда на 50 км а/д Курск- Рыльск произошло столкновение двух транспортных средств «Фольксваген Пассат» и «Лада Веста», которые двигались в попутном направлении в сторону п. Иванино со стороны г. Курчатова. Он с инспектором ДПС Мосоловым А.А. прибыл на место ДТП, автомобили в это время находись на обочине. Им была составлена схема ДТП, а Мосоловым А.А. было вынесено постановление в отношении Рогачевой С.В., так как вину она сразу признала. ДТП произошло на перекрестке, автомобиль «Фольксваген» двигался прямо по дороге с однополосным движением. В это время слева ехал автомобиль «Лада Веста», который из-за того, что впереди появляется сплошная линия разметки и обгон невозможен, стал перестраиваться правее, то есть ближе к автомобилю «Фольксваген», в результате чего между указанными транспортными средствами произошло боковое столкновение по вине водителя автомобиля «Лада Веста». У автомобиля «Фольксваген» была повреждена передняя левая часть, а у автомобиля «Лада Веста» задняя правая часть. Водители Долженков В.В. и Рогачева С.В. однозначно показали на место столкновения, о чем расписались в схеме ДТП.

Из показаний свидетеля Мосолова А.А. следует, что 13.04.2021 г. от дежурного поступило сообщение о том, что произошло ДТП. Он вместе с инспектором Ревенко А.Н. выехал по указанному адресу. На автодороге Курск-Рыльск 50 км (поворот на Промзону) произошло столкновение автомобилей «Лада Веста» под управлением Рогачевой С.В. и «Фольксваген Пассат» под управлением Долженкова В.В. Движение в этом месте осуществляется по одной полосе в каждом направлении, разделено сплошной линией разметки 1.1. Со слов водителей было установлено место столкновения (следов осыпи стекла и других следов не было). Водители были опрошены на месте по данному факту. Оба водителя двигались со стороны г. Курчатова в сторону п. Иванино. После перекрестка дорога сужается (проезжая часть становится более узкая, чем до перекрестка). Автомобиль «Лада Веста» находился левее, ближе к разделительной полосе, а автомобиль «Фольксваген Пассат» правее. На месте ДТП им было установлено, что водитель автомобиля «Лада Веста» не предоставил преимущество в движении автомобилю «Фольксваген Пассат». Никаких дорожных знаков, кроме дорожной разметки 1.1 в этом месте нет. Оба автомобиля двигались в попутном направлении. В отношении Рогачевой С.В. им было выписано постановление по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (п.8.4 ПДД РФ), с которым она была согласна. Позже по жалобе Рогачевой С.В. данное постановление было отменено. Водитель Долженков В.В. по обочине не двигался, он ехал посередине своей полосы движения.

Выслушав в судебном заседании представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чужинова С.В., свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 11.06.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Долженкова В.В. является законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения ввиду следующего.

    В силу положений п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

    В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Гончаров М.В. 10.06.2021 года в отношении Долженкова В.В. составил протокол, согласно которому 13.04.2021 года в 13 часов 00 мин. на 50 км а/д Курск-Льгов-Рыльск-граница Украины Долженков В.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения. 11.06.201 г. им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 8810046150152501359 о привлечении Долженкова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размер 1500 рублей.

Виновность Долженкова В.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 670311, из которого следует, что 13.04.2021 года в 13 часов 00 мин. на 50 км а/д Курск-Льгов-Рыльск- граница Украины Долженков В.В., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выполнив требования п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения;

- информацией о дорожно-транспортном происшествии от 13.04.2021 г. с участием автомобилей «Лада Веста» под управлением Рогачевой С.В. и «Фольксваген Пассат» под управлением Долженкова В.В.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.04.2021 г.;

- справкой о ДТП от 13.04.2021г., согласно которой произошло столкновение автомобилей «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением Долженкова В.В. и «Лада Веста», гос. номер №, под управлением Рогачевой С.В., в результате которого транспортные средства получили технические повреждения. У автомобиля Лада Веста повреждено лакокрасочное покрытие на правой задней двери, правом заднем крыле, на правой части заднего бампера, на правом пороге, следы трения на правом заднем диске колеса, на заднем правом брызговике. У автомобиля Фольксваген поврежден передний бампер слева, следы трения и деформации левого переднего крыла, следы трения на левом переднем диске колеса.

В отношении водителя Рогачевой С.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (п.8.4 ПДД РФ), с которым она не согласилась и обратилась с жалобой к начальнику ГИБДД МО МВД России «Курчатовский». Согласно решения начальника ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Сорокового А.Ю. жалоба Рогачевой С.В. удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение.

Из объяснений Малашенко В.А. от 22.04.2021 г., следует, что 13.04.2021 г. он двигался в сторону п. Иванино, на 50 км трассы Курск-Рыльск остановился на красный свет светофора. Впереди него двигался автомобиль «Лада Веста», справа от него по обочине двигался автомобиль «Фольксваген». При начале движения водитель автомобиля «Фольксваген» начал менять траекторию ближе к проезжей части. Чтобы избежать ДТП он пропустил автомобиль «Фольксваген» в ряд колонны, но водитель автомобиля «Фольксваген» пренебрег его маневром и продолжил движение по обочине. Автомобиль «Лада Веста», находившийся перед ним, проехав перекресток, продолжил движение, а водитель автомобиля «Фольксваген» допустил с автомобилем «Лада Веста» столкновение.

К объяснениям Малашенко В.А. суд относится критически, поскольку его показания относительно движения автомобиля «Фольксваген» противоречат показаниям свидетелей Скрипкиной О.В., Звягинцева И.В. и Рогачевой С.В., а также письменным материалам дела.

Оценив и проанализировав представленные в судебное заседание доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку все они получены при соблюдении требований КоАП РФ, согласуются между собой и не содержат противоречивых выводов. Суд считает установленным событие административного правонарушения и виновность водителя Долженкова В.В. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он не обеспечил соблюдение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 11.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Долженкова Виктора Викторовича оставить без изменения, а жалобу защитника Чужинова С.В. в интересах Долженкова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Курский областной суд с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья О.Н. Иванникова