Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2961/2015 ~ М-2306/2015 от 03.08.2015

№ 2-2961-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Литовченко ТВ о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Литовченко Т.В. с требованием о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 578804 руб. 40 коп. сроком на 60 месяцев, для приобретения транспортного средства: «Шкода Октавиа». Договор, заключенный между сторонами является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, заключен в порядке определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающей в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания, Тарифы Банка. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования. Заемщик согласился на получение кредита на предложенных Банком Условиях, удостоверив своей подписью в заявление, что с положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства перед банком ответчик не исполнил, задолженность составляет 606911 руб. 13 коп., из них: сумма основного долга 477347 руб. 62 коп.; просроченные проценты 102053 руб. 38 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг 27510 руб. 13 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 606 911 рублей 13 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль « Шкода Октавиа».

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Литовченко Т.В. не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, представленному УФМС России по УР, судебное извещение возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения». Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- Литовченко Т.В. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание о предоставлении ей кредита для приобретения автомобиля, оплаты страховой премии, дополнительных услуг и заключении договора залога по акции «Автоэкспресс кредит- универсальный плюс», при этом согласилась с условиями кредитного обслуживаниями и тарифами АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание - сумма кредитования составила 578804 руб. 40 коп. руб., проценты за пользование кредитом 17,5% годовых (разд.2 заявления) на срок 60 месяцев до -Дата-.

В заявления ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на указанный им счет.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, перечислив на счет на счет ответчика денежную сумму в размере 578804 руб. 40 коп.

Изложенное свидетельствует, что между сторонами заключен кредитный договор №

Обязательство по предоставлению кредитных средств истцом исполнено в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №

Из графика возврата кредита следует, что сумма кредита подлежит возврату заемщиком путем внесения ежемесячного аннуитентного платежа в соответствующую дату в размере 14540 руб. 85 коп.

Согласно выписке по счету ответчика, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита не производятся.

Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользованием им в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: несоблюдение клиентом любых обязательств предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на -Дата- сумма задолженности Литовченко Т.В. по кредиту составляет 606911 руб. 13 коп., из них: сумма основного долга 477347 руб. 62 коп.; просроченные проценты 102053 руб. 38 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг 27510 руб. 13 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку истцом, при исчислении сумм задолженности, не допущено нарушений положений норм ст. 319 ГК РФ, ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил. Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств (своевременном возврате кредита и уплате процентов), не представлено.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на имущество, суд приходит к следующему.

-Дата- между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о заключении договора залога в обеспечение исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № 00916CL000000001213- автомобиля Skoda OCTAVIA 2012 года выпуска, залоговая стоимость 614 000 руб. (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание).

Согласно ответу УГИБДД МВД по УР от -Дата- ИЦ на запрос суда, данный автомобиль на праве собственности принадлежит ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, у него имеется кредитная задолженность в размере 606911 руб. 13 коп., указанная задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, иск в части обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований из стоимости заложенного имущества обоснован и подлежит удовлетворению. Основания, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с разделом 3 заявления на кредитное обслуживание залоговая стоимость имущества составляет 614 000 руб.

Согласно п. 11.2.7. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору реализация автомобиля, на который банком обращено взыскание производится с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере, определенном договором залога 614 000 руб.

Оснований для предоставления ответчику отсрочки реализации заложенного имущества не имеется, поскольку доказательств наличия уважительных причин суду не представлено, ответчик о предоставлении ему такой отсрочки не заявлял.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом на ответчика, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, определением суда от -Дата- была возложена обязанность в случае непризнания иска, представить письменный отзыв, доказать обстоятельства, на которые ссылаются в опровержение доводов истца, в том числе представить доказательства: отсутствия заключенных с истцом кредитного договора, договора залога, не передачи истцом суммы кредита, либо передачи суммы не в полном объеме, либо возвращения суммы кредита в соответствии с условиями договора без нарушения установленных договором сроков, отсутствия оснований для взыскания неустойки. Наличие исключительных обстоятельств, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В случае несогласия с суммой заявленных требований представить свои расчеты. При несогласии с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, доказать факт отсутствия права собственности у ответчика на заложенное имущество; факта отсутствия предмета залога в натуре на момент рассмотрения дела в суде. Наличие оснований, предусмотренных законом, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество. При несогласии с начальной продажной ценой заложенного имущества, представить доказательства действительной стоимости заложенного имущества. Указанные обстоятельства подтвердить относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Ответчиком возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено, иных, кроме исследованных судом доказательств, на рассмотрение суда не предоставлялось.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 15269 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску АО «Кредит Европа Банк» к Литовченко ТВ о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Литовченко ТВ в пользу АО «Кредит Европа Банк»» задолженность по кредитному договору № от -Дата-. в размере 606911 руб. 13 коп., из них: сумма основного долга 477347 руб. 62 коп.; просроченные проценты 102053 руб. 38 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг 27510 руб. 13 коп

Обратить взыскание на автомобиль Skoda OCTAVIA 2012 года выпуска, цвет белый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 614 000 рублей.

Взыскать с Литовченко ТВ в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере15269 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Мотивированное решение изготовлено -Дата-

Судья Д.В. Кочетков

2-2961/2015 ~ М-2306/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Литовченко Татьяна Вениаминовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2015Предварительное судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
17.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее