ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 февраля 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу
истцов фио, фио, фио, фио на решение Бутырского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6245/2023 по иску фио, фио, фио, фио к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма.
Решением Бутырского районного суда адрес от 19 декабря 2023 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истцы будучи не согласными с вышеуказанным решением суда обратились в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы истцов, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов (часть 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, квитанцию об оплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы сторонам.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истцов фио, фио, фио, фио на решение Бутырского районного суда адрес от 19 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-6245/2023 по иску фио, фио, фио, фио к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13 марта 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Судья: фио