Решение по делу № 2-906/2013 ~ М-880/2013 от 08.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года                                                                           г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием

представителя истца Зиннурова Р.И. (по доверенности)

ответчика Мухамадеева А.А. и представителя ответчика Мухамадеевой С.Т. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Ф. к Мухамадееву А.А., Мухамадеевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ф. обратился в районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму основного долга и неустойку по договору займа от 02.09.2011 г. в размере 464 890 руб. 62 коп. и в возмещение расходов на услуги представителя в сумме 12 000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 7 848 руб. 91 коп.

В суде представитель истца по доверенности Зиннуров Р.И. поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, просит удовлетворить иск.

Ответчик Мухамадеев А.А., представляющий в суде на основании доверенности законные интересы и права ответчика Мухамадеевой С.Т., в судебном заседании заявил о признании ими, ответчиками, исковых треюований Иванова В.Ф. в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Мухамадееву А.А. - ответчику и представителю ответчика Мухамадеевой С.Т. в одном лице, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мухамадеев А.А. - ответчик и представитель ответчика Мухамадеевой С.Т. в одном лице, представив в суд письменное заявление о признании иска, подтвердил в суде, что они, ответчики по данному делу Мухамадеевы, признают исковые требования в полном объеме.

Заявление ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Зиннуров Р.И. против принятия признания иска ответчиками и удовлетворения иска по этим основаниям не возражает.

Суд, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ими добровольно, определил принять признание иска ответчиками Мухамадеевыми. В связи с этим исковые требования истца Иванова В.Ф. о взыскании с ответчиков Мухамадеева А.А. и Мухамадеевой С.Т. в солидарном порядке 464 890 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7 848 руб.91 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов на представителя истца представлены договор на оказание юридических услуг от 31.05.2013 г. и квитанция от 31.05.2013 г. года N 000236 серии ЮР на сумму 12 000 руб. в качестве оплаты за юридические услуги по вышеуказанному договору.

Ответчик не просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя, не представил доводов в подтверждение неразумности суммы, оплаченной истцом за оказанные ему представителем услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова В.Ф. к Мухамадееву А.А., Мухамадеевой С.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Иванова В.Ф. с Мухамадеева А.А. и Мухамадеевой С.Т., солидарно, задолженность и неустойку по договору займа от 02 октября 2011 года на общую сумму 464 890 рублей 62 копейки, в возмещение расходов на услуги представителя 12 000 рублей, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 848 рублей 91 копейка, а всего взыскать 484 739 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: